Задача по уголовному праву

Скачать демо-версию работы
  • Содержание:

    Задача

  • Выдержка из работы:

    Задача
    Согласно абз. 5 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений - по пункту «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.
    Исходя из этого действия Жиганова в отношении Скворцова следует квалифицировать по пункту «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ. Умысел Жиганова был направлен на завладение имущества Скворцова, о чем свидетельствует характер его действий после того как он ударил Скворцова ножом (отобрал у него сумку и телефон и скрылся с места происшествия).
    ………..

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям