Выдержка из работы:
Актуальность исследования обусловлена тем, что институт вины занимает фундаментальное место в системе уголовного права Российской Федерации. Закреплённый в ст. 5 УК РФ принцип вины выступает гарантом справедливого привлечения к уголовной ответственности, исключая возможность объективного вменения и защищая права личности в уголовном судопроизводстве. Значимость исследования вопросов вины обусловлена не только её ключевой ролью в установлении оснований уголовной ответственности, но и сложностями, возникающими при практическом применении соответствующих норм.
На практике неоднозначно трактуются критерии разграничения форм вины, возникают трудности в установлении психического отношения лица к совершаемому деянию и его последствиям особенно в случаях сложных составов преступлений или при оценке пограничных ситуаций, граничащих с невиновным причинением вреда. Нечёткость отдельных законодательных формулировок и дискуссионность теоретических подходов к пониманию вины порождают разночтения в правоприменительной практике, что может приводить к ошибкам в квалификации преступлений и, как следствие, к нарушению принципов справедливости и законности. Это затрагивает не только интересы конкретных лиц, вовлечённых в сферу уголовного судопроизводства, но и подрывает доверие общества к правосудию в целом.
*********************************************
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1. Понятие и сущность вины в уголовном праве
Институт вины представляет собой краеугольный камень уголовного права, формирующий фундамент всей системы уголовной ответственности. Его значение выходит далеко за рамки формального юридического понятия: через институт вины реализуются ключевые принципы уголовного законодательства справедливости, гуманизма, законности и индивидуализации наказания. Вина выступает связующим звеном между совершённым деянием и личностью преступника, позволяя оценить не только объективную сторону преступления, но и субъективное отношение лица к своим действиям и их последствиям.
Историческое развитие представлений о вине отражает эволюцию правовых идей в российском обществе. На ранних этапах становления правовой системы, в период действия «Русской Правды», преобладал принцип объективного вменения: ответственность наступала за сам факт причинения вреда, без учёта психического состояния и намерений субъекта. Правовые нормы того времени были ориентированы преимущественно на восстановление материального ущерба, а не на оценку внутреннего отношения лица к содеянному [9, с.136].
5. Аветисян Д.П. Виновность как признак субъективного элемента преступления / Д.П. Аветисян // Вестник Российско-Армянского (Славянского) университета: гуманитарные и общественные науки. 2023. № 3 (46). С. 70–75.
6. Абрамова А. В. Виды и этапы квалификации преступлений / А. В. Абрамова. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2022. – № 51 (446). – С. 426-429.
7. Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. М.: Юрайт. 2024. 528 с.
8. Быстрыкин А. И. Уголовное право России: Практический курс / Бастрыкин А.И и Наумов А. В. – 3-е изд. – М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2022. – 808 с.
9. Бидова Б. Б. Соотношение принципов уголовного законодательства и уголовно-правовой политики // Молодой ученый. – 2021. – № 10. – С. 423–425.
10. Бавсун М. В. Квалификация преступлений по признакам субъективной стороны: учебник для вузов / М. В. Бавсун, С. В. Векленко. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2026. – 143 с.
11. Векленко С.В. Презумпция вины в уголовном праве России / С.В. Векленко // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2024. № 2 (102). С. 131–136.
12. Гладких В. И., Решняк М. Г. Уголовное право России в таблицах и комментариях. Общая часть. М.: Юрайт. 2023. 213 с.
13. Грачева Ю. В., Есаков Г. А., Князькина А. К. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г. А. Есакова). – 3-е изд., перераб. и доп. – «Проспект», 2022. – 704с.
14. Денисова А. В. Функции уголовного права в российской правовой системе / Вестник Волгоградской академии МВД России. 2022. № 2 (33). С. 40–45.