Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что предпринимательский оборот невозможен без устойчивых договорных связей. Для предпринимателя договор имеет не только юридическое, но и экономическое значение: через него организуются поставки, выполнение работ, оказание услуг, аренда имущества, кредитование, участие в закупках, реализация инвестиционных и иных коммерческих проектов. При этом само заключение договора ещё не гарантирует достижение его цели. Существенное значение приобретает вопрос о том, насколько эффективно стороны заранее предусмотрели последствия возможного нарушения обязательства и какими правовыми средствами обеспечили его исполнение.
В российском гражданском законодательстве обеспечение исполнения обязательств закреплено как самостоятельный правовой институт. В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Тем самым законодатель исходит из открытого перечня обеспечительных средств, что особенно важно для предпринимательских отношений, где участники оборота нуждаются в гибких договорных конструкциях. Глава 23 ГК РФ включает нормы о неустойке, залоге, удержании, поручительстве, независимой гарантии, задатке и обеспечительном платеже.
…………………………….
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО- ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ДОГОВОРАХ
1.1. Понятие, признаки и правовая природа обеспечения исполнения обязательств в предпринимательских договорах
Обеспечение исполнения обязательств относится к числу правовых механизмов, которые придают договорному обязательству большую устойчивость. Для предпринимательского оборота это имеет особое значение, поскольку договор здесь выступает не только юридической формой взаимодействия сторон, но и инструментом организации хозяйственной деятельности. Нарушение обязательства в предпринимательском договоре обычно затрагивает не один изолированный интерес, а всю систему имущественных связей участника оборота: расчёты с контрагентами, сроки поставки, исполнение встречных обязательств, деловую репутацию и финансовое планирование.
Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство представляет собой правоотношение, в силу которого одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие либо воздержаться от него, а кредитор имеет право требовать исполнения этой обязанности . В предпринимательских договорах данная конструкция приобретает выраженный рисковый характер, поскольку стороны действуют как профессиональные участники оборота и заранее оценивают последствия возможного нарушения договора.
Правовое значение обеспечения исполнения обязательств раскрывается через ст. 329 ГК РФ. В ней закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и иными способами, предусмотренными законом или договором . Открытый характер данного перечня позволяет сторонам выбирать такие обеспечительные конструкции, которые соответствуют характеру конкретного договора и уровню предпринимательского риска.
В современной литературе обеспечение исполнения обязательств рассматривается как самостоятельная система правовых средств. В.В. Акинфиева и А.В. Степанченко связывают значение способов обеспечения с повышением вероятности надлежащего исполнения обязательства и защитой интересов кредитора при его нарушении . В.В. Зайцев также обращает внимание на то, что развитие института обеспечения исполнения обязательств связано с необходимостью повышения эффективности обязательственного права и устойчивости имущественного оборота .
С учётом этого обеспечение исполнения обязательств можно определить как предусмотренную законом или договором систему правовых средств, направленных на стимулирование должника к надлежащему исполнению и предоставление кредитору дополнительных гарантий защиты. Его назначение проявляется в том, что оно одновременно предупреждает нарушение и создаёт для кредитора дополнительные возможности защиты при ненадлежащем исполнении договора.
.......................
5. О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц: Федеральный закон от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 30, ч. 1. — Ст. 4571.
6. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 31, ч. 1. — Ст. 3434.
7. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2016. — № 5.