Формирование произносительных норм. Московское и петербургское произношение

Скачать демо-версию работы
  • Содержание:

    Введение 3
    1. Московское произношение как основа русской орфоэпической нормы 4
    2. Петербургское произношение и его особенности 5
    3. Сравнение московского и петербургского произношения 7
    Заключение 10
    Список литературы 11

  • Выдержка из работы:

    Введение

    Актуальность темы заключается в том, что произносительная норма не является неподвижной. Она изменяется под влиянием исторических, социальных и языковых факторов. М.А. Голованова отмечает, что «вариантность является фундаментальным свойством языковой системы, а в области орфоэпии она проявляется особенно заметно, поскольку разные варианты произношения могут сосуществовать в пределах литературной нормы» [3].
    ………………………………………
    1. Московское произношение как основа русской орфоэпической нормы

    Московское произношение занимает особое место в истории русской орфоэпии, поскольку именно московская произносительная традиция долгое время рассматривалась как основа литературной нормы. В.В. Миловановой и Н.В. Черниковой отмечается, что «русское литературное произношение складывалось на протяжении длительного времени вместе с формированием национального языка», а его важнейшие черты первоначально представляли собой «нормы только московского говора», которые позднее стали приобретать общенациональный характер [4].
    Понятие московского произношения связано не просто с речью жителей Москвы, а с нормативной традицией русского литературного языка. Авторы приводят определение: московское произношение - это «способ произношения, свойственный жителям Москвы, признанный произносительной нормой русского литературного языка» [4]. Такое понимание показывает, что московская речь имела не только территориальное, но и кодификационное значение: она служила образцом правильного произношения и закреплялась в орфоэпических описаниях.
    К числу основных признаков московского произношения относится прежде всего аканье. Авторы указывают, что «в области вокализма основная черта московского произношения - аканье и разная, двухстепенная, редукция гласных в безударных слогах» [4]. Например, слово голова в московской традиции произносится как [гълава]. Эта особенность стала одной из наиболее устойчивых черт русской литературной нормы, поскольку редукция безударных гласных сохраняется и в современном литературном произношении.
    ………………………………..
    1. Антонова, О. В. О некоторых особенностях консонантизма в старомосковском говоре / О. В. Антонова. – Текст : электронный // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. – 2018. – № 3 (17). – С. 11–22. – URL: https://trudy.ruslang.ru/ru/archive/2018-3/11-22 (дата обращения: 02.05.2026).
    2. Бебчук, Е. М. Рефлексы старопетербургского и старомосковского произношения, представленные в современных орфоэпических словарях / Е. М. Бебчук, М. Я. Запрягаева. – Текст : электронный // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. – 2019. – № 4. – С. 5–9.

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям