Выдержка из работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Развитие и повсеместное распространение информационно-телекоммуникационных технологий и электронного документооборота обусловили закономерное расширение использования в судебном процессе в качестве доказательств электронных документов. Однако правовое регулирование доказывания в уголовном процессе на протяжении длительного времени не отвечало объективно сложившимся общественным отношениям; только в 2022 г. в Уголовно-процессуальный Кодекс РФ (далее – УПК РФ) были введены отдельные положения об использовании электронных документов в уголовном судопроизводстве. Однако вопрос относительно возможности признания таких документов доказательствами и порядка их исследования на предмет относимости, допустимости и достоверности вплоть до настоящего времени сохраняет дискуссионный характер. Изложенное позволяет констатировать теоретическую и практическую значимость исследования процессуальных особенностей использования электронных документов в уголовном судопроизводстве.
……………………………..
1. Понятие и признаки документа и электронного документа
В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 1994 г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», под документом понимается материальный носитель информации в форме текста, изображения, звукозаписи либо их сочетания, имеющий позволяющие идентифицировать его реквизиты и и предназначенный для передачи во времени и пространстве для общественного использования и хранения [3]. При этом под официальными документами понимаются документы, принятые органами законодательной, исполнительной или судебной власти и имеющие обязательное, рекомендательное или информационное значение, однако нормативное определение не раскрывает сущностные признаки документа как объекта технико-криминалистического исследования. В первую очередь, необходимо учитывать, что документ может быть выполнен как в письменной (рукописной или печатной), так и в электронной форме.
По мнению Р.Б. Семенова, информация представляет собой сущностный признак официального документа, что позволяет определить последний как документ, созданный физическим или юридическим лицом, оформленный и удостоверенный в порядке, установленном законом [16, c. 29]. В соответствии с определением А.В. Наумова, официальный документ представляет собой деловую бумагу, удостоверяющую определенный факт либо наделяющую определенными правомочиями [13, c. 164].
…………………………………
10. Дмитриев Е.Г., Котенков А.В. О некоторых особенностях использования систем информации видеонаблюдения в ходе расследования преступлений // Российский следователь. – 2013. – №1.
11. Ермакова Е.С., Джумангалиева Д.М. Электронные доказательства как новое направление в практике расследования преступлений // Молодой ученый. – 2018. – №23.