Выдержка из работы:
1. Понятие, предмет и система гражданского процессуального права
В действующем законодательстве Российской Федерации нет отдельной статьи, которая прямо давала бы общее легальное определение гражданского процессуального права как отрасли права. Вместе с тем из статьи 118 Конституции Российской Федерации, согласно которой судебная власть осуществляется посредством гражданского судопроизводства, из статьи 46 Конституции Российской Федерации о праве каждого на судебную защиту, а также из статей 1, 2 и 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что гражданское процессуальное право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих порядок рассмотрения и разрешения судами общей юрисдикции гражданских дел, а также порядок судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Следовательно, гражданское процессуальное право является самостоятельной процессуальной отраслью права, которая определяет форму осуществления правосудия по гражданским делам.
…………………….
2. Подведомственность и подсудность гражданских дел
В учебной и научной литературе подведомственностью традиционно называют разграничение компетенции между различными юрисдикционными органами по рассмотрению и разрешению дел. В действующей редакции Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после изменений 2018 года статья 22 именуется «Подсудность гражданских дел». Однако по существу она одновременно отвечает на вопрос о том, какие дела рассматриваются судами общей юрисдикции, а какие дела отнесены к компетенции арбитражных судов либо могут быть переданы на рассмотрение третейского суда. Согласно части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления и иных субъектов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Согласно части 3 статьи 22 этого Кодекса суды общей юрисдикции рассматривают такие дела, за исключением экономических споров и иных дел, отнесенных федеральным законом к компетенции арбитражных судов. Статья 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Статья 22.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускает передачу отдельных гражданско-правовых споров на рассмотрение третейского суда при наличии арбитражного соглашения и допустимости третейского разбирательства для данного спора.
…………………….
9. Пахомова О. А. Принцип непосредственности в контексте отдельных средств доказывания в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. № 9. С. 26–29. URL: https://lawinfo.ru/articles/7628/princip-neposredstvennosti-v-kontekste-otdelnyx-sredstv-dokazyvaniya-v-grazdanskom-processe (дата обращения: 06.04.2026).
10. Меренков И. В. Дополнительные доказательства на стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. № 9. С. 35–38. URL: https://lawinfo.ru/articles/7630/dopolnitelnye-dokazatelstva-na-stadii-podgotovki-dela-k-sudebnomu-razbiratelstvu (дата обращения: 06.04.2026).
11. Каратаев И. А. Подведомственность и компетенция в цивилистическом процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2025. № 7. С. 24–29. URL: https://lawinfo.ru/articles/10725/podvedomstvennost-i-kompetenciya-v-civilisticeskom-processualnom-prave (дата обращения: 06.04.2026).