Выдержка из работы:
Введение
«В современном обществе одним из ключевых нематериальных факторов развития становится гражданское участие – процесс, посредством которого общественные организации или отдельные индивиды вовлекаются во взаимоотношения с государством или с другими социально-политическими институтами/между собой с целью решения общественно значимых задач».
…………………………….
1 Эволюция социологических парадигм гражданского участия: от нормативной классики к теориям рационального выбора
В большинстве научных трудов, затрагивающих тему гражданского общества, можно обнаружить ссылки на работы Алексиса де Токвиля. Этот теоретик политики сформулировал значимое утверждение о взаимосвязи между равенством и свободой в обществах. Де Токвиль аргументировал, что равенство способствует независимости людей друг от друга, что, в свою очередь, питает у них стремление к политической свободе. Он писал: «Равенство, делающее людей независимыми друг от друга, вырабатывает в них привычку и склонность руководствоваться в частной жизни лишь собственным желанием и волей. Та полная независимость, которой они постоянно пользуются как в отношениях с равными себе, так и в личной жизни, вызывает в них недовольство любой властью и вскоре формирует у них понятие политической свободы и приверженность ей. Люди, живущие в такое время, следовательно, самым естественным образом предрасположены к восприятию идеи свободных институтов» .
В опубликованной работе З. А. Гаспаряна «Демократия в Америке…» анализируются тезисы А. Токвиля о ключевых аспектах формирования демократических режимов . Данные принципы, содержатся в конституционном устройстве, такие как участие граждан в управлении государством, принципы налогообложения, контроль за исполнительной властью, индивидуальные права и институт суда присяжных, характерные для политической системы Новой Англии, были сложны для понимания и принятия в Европе XVII века и лишь частично реализовались в Великобритании, но нашли полное применение и законодательное закрепление в Новой Англии.
..........................................
10. Надеждин Г.А. Роль социокультурного подхода в методологии современной юридической науки // Государственная служба и кадры. 2026. № 1. С. 68—75
11. Осипова Е. Д. Трансформация социальных практик: концепция П. Бергера и Т. Лукмана в условиях кризисного общества // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2015. – Выпуск № 2 C. 69-79