Выдержка из работы:
1. Понятие и пределы осуществления гражданских прав
В настоящее время пределы осуществления гражданских прав обозначены законодательством в ст. 10 ГК РФ, которая заключает возможность ограничения реализации права в связи с наличием некоторых субъективных факторов. Так, в соответствии с актуальной редакцией гражданского кодекса не допускается осу-ществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.
В узком смысле «понятие пределов осуществления гражданских прав рас-сматривается как понятие по сути синонимичное злоупотреблению правами, иными словами любой выход за пределы гражданских прав именуется злоупо-треблением правом» . Однако такой подход справедливо критикуется в юриди-ческой литературе, поскольку «существует множество примеров выхода за пре-делы осуществления гражданских прав, не связанных с злоупотреблением пра-вом» . Например, когда наследник выходит за рамки законодательно установ-ленного шестимесячного срока принятия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ) или когда юридическое лицо заключает сделку в противоречии с целями его дея-тельности (ст. 173 ГК РФ).
Более распространен в юридической литературе расширительный подход к пониманию пределов осуществления субъективных гражданских прав. Так, в учебной литературе пределы осуществления гражданских прав трактуются как «очерченные законом границы деятельности управомоченных лиц по реализа-ции возможностей, составляющих содержание данных прав» . Аналогичная трактовка пределов осуществления гражданских прав как границ свободы дея-тельности субъектов, признаваемых и защищаемых законом, присутствует в ра-ботах Т.В. Сойфер и И.А. Покровского .
Ряд ученых рассматривают пределы осуществления гражданских прав и принципы осуществления как совпадающие понятия, но такой подход является дискуссионным и справедливо оспаривается, поскольку принципы осуществле-ния прав носят декларативный характер и определяют направление правового регулирования и общую направленность поведения субъектов права, в то время как пределы носят запрещающий характер и устанавливают конкретную модель поведения управомоченных лиц.
Возвращаясь к добросовестности, отметим, что в контексте определения границ осуществления гражданских прав категория добросовестности выполняет ограничительную функцию, устанавливает пределы реализации субъективных прав с учетом интересов иных участников гражданского оборота. Соответствен-но, сообразно законодательно закрепленной обязанности действовать добросо-вестно подлежит ограничению субъективное право, основанное на эгоистиче-ских устремлениях, осуществлённое в противоречии с принципом добросовест-ности, хотя и формально соответствующее существующему законодательному регулированию.
Так, обыкновенно норма права заключает в себе определенный смысловой ориентир по урегулированию соответствующих гражданско-правовых отноше-ний, достижению конкретного правового результата с соблюдением разумного баланса интересов сторон согласно сложившимся в обществе моральным и эти-ческим ценностям. Однако не редко осуществление субъективного права, фор-мально отвечает требованиям, установленным нормой права, но в то же время не согласуется с теми морально-нравственными ориентирами, целями, которые законодатель закладывал в правовые нормы при их создании и внедрении в правовой массив. В целях исключения подобных ситуаций принцип добросо-вестности призван выступать пределом реализации субъективных прав. Осу-ществление права, таким образом, должно быть ограничено до пределов его со-ответствия принципу добросовестности. Закрепленная в 2015 году обязанность действовать добросовестно относительно сторон обязательственных отношений продолжает тенденцию повсеместного принципа добросовестности. Указанная норма также выступает своеобразным мерилом для гражданско-правового регу-лирования, в частности, и для ограничения субъективных прав стороны обяза-тельства.
Отправными точками и нормативной основой для принципа добросовест-ности как предела осуществления прав выступают гражданско-правовые нормы, содержащиеся в п. 3, 4 ст. 1 и п. 3 ст. 307 ГК РФ. Сообразно сущностному со-держанию принципа добросовестности участникам гражданского оборота необ-ходимо проявлять должную заботу относительно прав и интересов иных лиц, не основывать свое поведение лишь на эгоистических устремлениях, иначе реали-зация субъективного права может быть ограничена в связи с тем, что «никто не вправе извлекать преимущество из недобросовестного поведения».
……………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского го-лосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации [часть первая]: федер. закон от 30 нояб. 1994 № 51-ФЗ [ред. от 31.07.2025] // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федер. за-кон от 26 янв. 1996 г. №14-ФЗ [ред. от 24.06.2025] // СЗ РФ. – 1996. – 29 янв. – №5. – ст. 410.
4. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ [ред. от 23.03.2026] // СЗ РФ. – 2002. – 18 ноя. – №46. – ст. 4532.
……………………………………….