Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ
Ст. 1 Конституции РФ закреплено положение Российской Федерации как демократического правового государства. Одним из условий его существования является наличие развитого гражданского общества. Важную роль в его формировании играет общественное мнение, которое признано одним из важнейших социальных институтов современности.
…………………………………
1. Общественное мнение как объект социологического изучения
Значение общественного мнения как одного из важнейших контрагентов власти появилось еще в древности. Платон, Сократ, Протагор, Аристотель давали первые интерпретации данного понятия и пытались осознать роль и значение общественного мнения в жизни человеческого общества. К примеру, Протагор говорил о «публичном мнении» всего общества, которое способно отличить истину от лжи. Сократ делал акцент на мнении мудрых, в котором больше истины, чем в мнении большинства.
Далее общественное мнение является полноправным предметом философской дискуссии на протяжении всего периода существования философии как науки. О его природе, структуре, развитии, роли в регулировании политики страны рассуждают не только философы, но и политики (А. Гамильтон, А. де Токвиль). В их трудах общественное мнение рассматривается с позиции социально-психологического подхода (Г. Лебон) или с юридической точки зрения (Ф. Гольцендорф, С. Сколари). Примечательно, что общественное мнение оценивается и как возможная социальная сила, выразитель общего блага, и как бесполезное явление, а иногда и как вредное суждение малообразованного народа, толпы.
Среди зарубежных публикаций на данную тему можно назвать работы В.Л. Беннета, Дж.Брукса, Р. Эриксона, Дж. Стимсона, М. Макуена, Дж.Фишкина, др. К примеру, Э. Ноэль-Нойман, рассматривая источники, порождающие общественное мнение, выделяет такие факторы, как непосредственное наблюдение человека за ситуацией с целью понимания того, одобряются ли окружающими те или действия, явления, пр., а также влияние СМИ и «дух времени», который эти СМИ порождают . Ю. Хабермас характеризует общественное мнение как поток, для которого в институтах власти должны существовать «канальцы», в которые проникает нефиксированная информация от общества .
........................................
11) Тезаурус социологии: темат. Слов.-справ. / под ред. Ж.Т. Тощенко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 487 с.
12) Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. – СПб., Наука, 2001- С. 417