Анализ прямой и косвенной характеристики персонажей в повести Т. Капоте «Луговая арфа»

Скачать демо-версию работы
  • Тема работы:

    Анализ прямой и косвенной характеристики персонажей в повести Т. Капоте «Луговая арфа»

  • Номер работы:

    1696442

  • Раздел:

    Практические задания   →   Литература

  • Год сдачи:

    15.03.2026

  • Количество страниц:

    10 стр.

  • Содержание:

    1. Прямая характеристика (авторская / от лица рассказчика)
    В «Луговой арфе» основным источником прямой информации о персонажах служит рассказчик, Коллин. Автор дает прямую характеристику этого героя, не просто констатируя факты или описывая его поступки, а показывая его эмоции и его чувства, описывая то, что именно он думает о героях. Его суждения о других персонажах отличаются объективностью, но, тем не менее, учитывая возраст героя, в них много детского. Например, в его отношении к тетушка часто проскальзывает юношеский максимализм. Верину он называет «самой богатой женщиной в городке» [1, c,34], а Долли – «тихой и неприметной» [1, c.67], «очень скромной», при этом его максимализм подчеркивается словами «самый», «очень», «совсем».
    Учитывая возраст Коллина, вполне понятно, что при оценке других героев он довольно часто впадает в крайности. Например, он восхищается Райли, потому что считает этого человека загадочным, порой не может понять мотивов его поступков. И именно Райли он выбирает в качестве образца для подражания, называя его «таинственным героем» [1, c.26]; подростки часто выбирают себе кумиров. При этом, восхищаясь Райли, он не замечает его недостатков.
    О людях, которые ему неприятны, Коллин часто говорит уничижительно, при этом он делает акцент не на внутренних качествах человека (жадность, злость и т.д.), а на внешности, и это тоже вполне естественно для подростка, так как в юношеском возрасте человек склонен судить об окружающих с первого взгляда, не заглядывая глубоко в душу, в связи с отсутствием жизненного опыта. Например, описывая свою неприязнь к доктору Ритцу, Коллин пишет, что у него «сверлящие глазки» [1, c.43]. При этом переводчик использует именно слово «глазки», но не в уменьшительно-ласкательном, а в уничижительном значении. Используя такую лексику, переводчик хочет показать, что Коллин даже не считает доктора Ритца полноценным человеком, достойным внимания.
    Характеристика героев дается также через их предысторию, через мелкие, но важные детали их жизненной истории, биографии. Именно поэтому Капоте использует прием «Рассказ в рассказе». Как правило, это рассказы о прошлом героев, которые читатель слышит из уст Коллина. Данный прием, «рассказ в рассказе», также можно считать формой прямой характеристики героев. В качестве примера можно привести развернутый рассказ Коллина о прошлом судьи Кула. Коллин рассказывает о том, как судья женился на жительнице Кентукки, потом покинул свой пост ради больной жены, отправился в Европу. При этом Коллин отмечает, что главное качество, которое отличало Кула от других людей – его скромность, и он был настолько скромен, что окружающие часто принимали эту скромность за лицемерие и притворство: «Его скромность даже как будто бы выводила из себя некоторых, они говорили, что скромность Кула – это всего лишь видимость, игра: ну с чего бы ему каждое утро перед завтраком вычитывать по странице из Греческого учебника или почему это он постоянно носит какие-то цветочки в петлице своего костюма? Какого черта он поехал на поиски жены в Кентукки, когда в нашем городке и своих невест хватало?!» [1, c.84]. ………………………..

    Список использованной литературы
    1. Трумэн Капоте. «Луговая арфа», «Завтрак у Тиффани» на английском языке. Изд.: «Прогресс», 1974. 118 с.

  • Выдержка из работы:

    1. Прямая характеристика (авторская / от лица рассказчика)
    В «Луговой арфе» основным источником прямой информации о персонажах служит рассказчик, Коллин. Автор дает прямую характеристику этого героя, не просто констатируя факты или описывая его поступки, а показывая его эмоции и его чувства, описывая то, что именно он думает о героях. Его суждения о других персонажах отличаются объективностью, но, тем не менее, учитывая возраст героя, в них много детского. Например, в его отношении к тетушка часто проскальзывает юношеский максимализм. Верину он называет «самой богатой женщиной в городке» [1, c,34], а Долли – «тихой и неприметной» [1, c.67], «очень скромной», при этом его максимализм подчеркивается словами «самый», «очень», «совсем».
    Учитывая возраст Коллина, вполне понятно, что при оценке других героев он довольно часто впадает в крайности. Например, он восхищается Райли, потому что считает этого человека загадочным, порой не может понять мотивов его поступков. И именно Райли он выбирает в качестве образца для подражания, называя его «таинственным героем» [1, c.26]; подростки часто выбирают себе кумиров. При этом, восхищаясь Райли, он не замечает его недостатков.
    О людях, которые ему неприятны, Коллин часто говорит уничижительно, при этом он делает акцент не на внутренних качествах человека (жадность, злость и т.д.), а на внешности, и это тоже вполне естественно для подростка, так как в юношеском возрасте человек склонен судить об окружающих с первого взгляда, не заглядывая глубоко в душу, в связи с отсутствием жизненного опыта. Например, описывая свою неприязнь к доктору Ритцу, Коллин пишет, что у него «сверлящие глазки» [1, c.43]. При этом переводчик использует именно слово «глазки», но не в уменьшительно-ласкательном, а в уничижительном значении. Используя такую лексику, переводчик хочет показать, что Коллин даже не считает доктора Ритца полноценным человеком, достойным внимания.
    Характеристика героев дается также через их предысторию, через мелкие, но важные детали их жизненной истории, биографии. Именно поэтому Капоте использует прием «Рассказ в рассказе». Как правило, это рассказы о прошлом героев, которые читатель слышит из уст Коллина. Данный прием, «рассказ в рассказе», также можно считать формой прямой характеристики героев. В качестве примера можно привести развернутый рассказ Коллина о прошлом судьи Кула. Коллин рассказывает о том, как судья женился на жительнице Кентукки, потом покинул свой пост ради больной жены, отправился в Европу. При этом Коллин отмечает, что главное качество, которое отличало Кула от других людей – его скромность, и он был настолько скромен, что окружающие часто принимали эту скромность за лицемерие и притворство: «Его скромность даже как будто бы выводила из себя некоторых, они говорили, что скромность Кула – это всего лишь видимость, игра: ну с чего бы ему каждое утро перед завтраком вычитывать по странице из Греческого учебника или почему это он постоянно носит какие-то цветочки в петлице своего костюма? Какого черта он поехал на поиски жены в Кентукки, когда в нашем городке и своих невест хватало?!» [1, c.84]. ………………………..

    Список использованной литературы
    1. Трумэн Капоте. «Луговая арфа», «Завтрак у Тиффани» на английском языке. Изд.: «Прогресс», 1974. 118 с.

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям