Выдержка из работы:
Введение
Латентная преступность является одной из наиболее сложных проблем криминологии, поскольку официальные статистические данные отражают не всю совокупность реально совершаемых преступлений. Часть преступных деяний по различным причинам остается вне уголовно-статистического учета, что затрудняет объективную оценку состояния преступности, ее структуры и динамики. В результате официальные показатели не всегда позволяют в полной мере судить о масштабах криминальных проявлений и эффективности деятельности правоохранительных органов. В этой связи изучение латентной преступности имеет не только теоретическое, но и практическое значение, так как связано с вопросами выявления преступлений, совершенствования учета и разработки мер их предупреждения.
…………………………………………
1. Понятие латентной преступности
В криминологии латентная преступность рассматривается как часть реально совершенной преступности, которая не получила отражения в официальном уголовно-статистическом учете. В учебной литературе указывается, что показатели зарегистрированной преступности не в полной мере соответствуют действительному положению дел, поскольку не все совершаемые преступления и не все лица, их совершившие, находят отражение в статистической отчетности . В этой связи латентную преступность предлагают понимать как преступность, оказавшуюся за пределами уголовно-статистического учета. Близкую позицию высказывает и В. В. Лунеев, определяя ее как реальную, но скрытую или незарегистрированную часть фактически совершенных преступлений .
Содержание данного понятия позволяет сделать вывод, что латентная преступность не образует особый самостоятельный вид преступности по юридической природе, а характеризует степень расхождения между фактической преступностью и ее официально зарегистрированной частью. Социологическое и криминологическое значение этого явления состоит в том, что оно ограничивает достоверность статистических данных о состоянии, структуре и динамике преступности. При наличии высокой латентности официальные показатели не дают полного представления о масштабах преступных проявлений, а значит, затрудняют выработку обоснованных мер уголовной политики и предупреждения преступности. Именно поэтому в криминологии латентность рассматривается как один из существенных показателей, влияющих на оценку реальной криминальной обстановки.
…………………………………………
Список литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
2. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2004. — № 34. — Ст. 3534.
3. Игнатов А. Н. Латентность преступности: понятие, виды и механизмы образования // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2025. — № 1. — С. 141–145. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/latentnost-prestupnosti-ponyatie-vidy-i-mehanizmy-obrazovaniya (дата обращения: 12.03.2026).
…………………………………………