Выдержка из работы:
Введение
В последние годы искусственный интеллект из категории перспективных цифровых технологий окончательно перешел в разряд факторов, способных напрямую изменять хозяйственный оборот, содержание интеллектуальной деятельности и механизмы распределения результатов творческого труда. Особенно заметно это проявилось после стремительного развития больших генеративных моделей, которые получили возможность создавать тексты, изображения, аудиоматериалы, программный код и иные объекты, внешне сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека . Вследствие этого в правовой сфере возник комплекс вопросов, затрагивающих не только статус самих технологий, но и правовой режим создаваемых с их помощью результатов, пределы использования охраняемого контента при обучении моделей, а также критерии распределения прав и ответственности между разработчиком, пользователем и иными участниками цифрового оборота.
Актуальность темы исследования подтверждается и стратегическими документами Российской Федерации. Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года, утвержденная в развитие Указа Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 г. № 490 и актуализированная в 2024 году, рассматривает искусственный интеллект как комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека и получать результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их . В указанном документе также отражено, что развитие больших генеративных моделей создает не только новые экономические возможности, но и риски нарушения авторских прав, распространения запрещенной информации и генерации ошибочных сведений . Следовательно, проблематика интеллектуально-правовой квалификации нейросетевого контента уже получила статус не частной доктринальной темы, а элемента государственной политики в сфере научно-технологического развития .
……………………………………………………………………………..
Глава 1. Правовые проблемы в пределах правообладания
1.1. Проблемы определения авторства объектов, созданных ИИ
В современной цивилистике вопрос об авторстве результатов, порождаемых генеративными системами искусственного интеллекта, остается одним из наиболее дискуссионных и недостаточно урегулированных. Как справедливо подчеркивает Самарцева М.В. в своей диссертационной работе, автономно созданные ИИ объекты не отвечают ключевым критериям охраноспособности, предусмотренным частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в них отсутствует человеческое авторство и творческий вклад . Автор последовательно проводит мысль о том, что без участия человека в творческом процессе результат не может претендовать на статус произведения, хотя и признает возможность возникновения имущественных прав у оператора платформы – позиция, которая, однако, требует дополнительного доктринального уточнения в свете быстрых технологических изменений.
Близкую антропоцентрическую линию развивает Михович Е.А., указывая на отсутствие у «слабого» искусственного интеллекта свободы воли и правосубъектности . Здесь примечательно, что автор не ограничивается констатацией пробела, но проводит сравнительный анализ зарубежного опыта (Австралия, Великобритания, США, Япония), демонстрируя, что даже в тех юрисдикциях, где авторство формально привязывается к «лицу, осуществившему необходимые усилия», российское право остается более строгим в требовании именно личного творческого вклада.
……………………………………………………………………………..
Список источников
1. Амирова Марьям Гатамовна, Абакарова Бика Гаджишамхаловна РЕГУЛИРОВАНИЕ ГЕНЕРАТИВНОГО ИИ: АВТОРСКИЕ ПРАВА НА КОНТЕНТ, СОЗДАННЫЙ НЕЙРОСЕТЯМИ // Human Progress. 2025. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regulirovanie-generativnogo-ii-avtorskie-prava-na-kontent-sozdannyy-neyrosetyami (дата обращения: 20.04.2026).
2. Артений Л.С. ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В АВТОРСКОМ ПРАВЕ // Вестник науки и образования. 2019. № 7-1(61). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvennyy-intellekt-v-avtorskom-prave (дата обращения: 22.04.2026).
3. Арутюнян Радмила Эдуардовна, Агабекаян Ирина Арменовна РОЛЬ И ВОЗМОЖНОСТИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИСТИКЕ // Евразийская адвокатура. 2024. №6 (71). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-i-vozmozhnosti-iskusstvennogo-intellekta-v-sovremennoy-tsivilistike (дата обращения: 20.04.2026).
……………………………………………………………………………..