Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Изучение эволюции уголовного судопроиз-водства является крайне актуальным для современной правовой науки и практики, так как позволяет понять закономерности развития процессуаль-ных норм, оптимизировать действующее законодательство и прогнозировать тенденции его развития.
……………………………..
1. История возникновения, становления и развития уголовного судопро-изводства в дореволюционной России
Зарождение русского уголовного процесса принято связывать с воз-никновением и развитием Древнерусского государства (Киевской Руси). Из древних источников нам известны правовые договоры Руси с Византией. Ле-тописи тех лет сообщают о четырех договорах 907, 911, 945 и 971 гг.
Несмотря на то, что их основное назначение заключалось в обеспече-нии стабильных торговых отношений между Русью и Византией, по содер-жанию договоров мы можем судить и о древнерусском праве, действовав-шем в те годы. Во всех текстах имеются ссылки на «Закон русский», который определял меру ответственности руссов за совершение убийства, насилия, порабощения, кражи и другие преступления, виновный обязан был не только понести наказание, но и возместить причиненный ущерб. В этих договорах также имеются упоминания об уставах русских, в которых, очевидно, были зафиксированы обычаи и традиции в случае нанесения обиды или причине-ния иного ущерба противозаконными действиями.
В конце XI-начале XII в. в Древнерусском государстве начинается эпо-ха активной правовой деятельности, которую принято связывать с именем Ярослава Мудрого и появлением на Руси первого светского судебника - Рус-ской Правды. Он возник на основе многовекового опыта человеческого об-щежития славянских племен и регулировал общественные отношения в Киев-ской Руси и Великом Новгороде. Различают две редакции Русской Правды: краткую и пространную. Обе редакции в первоисточниках не дошли до наших дней, а сохранились лишь в виде нескольких вариантов списков либо включенных в летописи, либо в виде отдельных самостоятельных докумен-тов. Пространную Правду большинство исследователей считают созданной для Киевской Руси, а краткую Правду - дарованной Ярославом Мудрым Ве-ликому Новгороду.
..................................
14. Фойннцкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. II. СПб., 1899. 637 с.
15. Шаркова И.Г. Мировой судья в дореволюционной России // Гос-ударство и право. 1998 № 9. С. 82.