Контрольная работа ПО ДИСЦИПЛИНЕ «УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ И МУНИЦИПАЛЬНЫМИ УСЛУГАМИ»

Скачать демо-версию работы
  • Содержание:


    Содержание

    Введение.......................................................................................................................3
    1. Регулирование платы за оказание государственных услуг: государственная пошлина, платные услуги............................................................................................4
    2. Ответственность должностных лиц за нарушение порядка оказания услуг......13
    3. Практическое задание............................................................................................19
    Заключение.................................................................................................................21
    Список литературы....................................................................................................22


  • Выдержка из работы:

    Введение

    Институт государственной пошлины занимает особое место в системе публичных платежей, выступая важным инструментом регулирования доступа граждан и организаций к юридически значимым действиям, совершаемым государственными органами. Вопросы установления размера пошлины, предоставления льгот и обеспечения баланса между фискальными интересами государства и доступностью правосудия приобретают особую значимость в контексте реализации конституционных прав граждан. Одновременно с этим возрастает роль ответственности должностных лиц за нарушения порядка оказания государственных и муниципальных услуг, поскольку качество и своевременность их предоставления непосредственно влияют на реализацию прав заявителей и доверие населения к органам власти.
    …………………………………………


    1. Регулирование платы за оказание государственных услуг: государственная пошлина, платные услуги

    Институт государственной пошлины непосредственно влияет на возможность реализации лицом права на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, а также к должностным лицам и может рассматриваться в принципе как установленное законодательством ограничение доступности некоторых юридически значимых действий. Вместе с тем, если размер государственной пошлины является разумным, то приведенный институт можно рассматривать как своеобразный «фильтр», удерживающий от необоснованного обращения в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам [5].
    Требование уплаты государственной пошлины в связи с осуществлением юридически значимых действий само по себе не может считаться ограничением права на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам. Вместе с тем, размер государственной пошлины, назначенный в свете конкретных обстоятельств, включая способность заявителя ее уплатить, является важным фактором при определении того, воспользовалось это лицо своим правом или нет. Конституционный Суд Российской Федерации в ряде своих решений подчеркивал, что установление государственной пошлины само по себе не противоречит конституционным принципам, однако ее размер не должен препятствовать реализации гражданами своих прав, особенно в случаях, когда речь идет о защите нарушенных прав в судебном порядке.
    Существование института государственной пошлины – явление вполне логичное, поскольку устанавливает «платность» процесса совершения в отношении них юридически значимых действий. Исторически государственная пошлина возникла как плата за услуги, оказываемые государством своим гражданам, и в этом качестве она существует в большинстве правовых систем мира. Принцип возмездности государственных услуг соответствует общемировой практике, однако важно соблюдать баланс между фискальными интересами государства и доступностью правосудия и иных юридически значимых действий для населения.
    Правовое регулирование государственной пошлины в России осуществляется на основании Налогового кодекса Российской Федерации. В статье 333.16 НК РФ законодатель определяет понятие этого платежа как установленный законом обязательный и действующий на всей территории Российской Федерации сбор, взимаемый с определённых законом лиц при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, включая выдачу документов (их копий, дубликатов) [7].
    Как и налоги, сборы являются фискальными отчислениями и формируют доходную часть бюджета, а ст. 41 Бюджетного кодекса РФ относит их к бюджетным налоговым доходам. БК РФ в ст. 50 описывает государственную пошлину как имеющую налоговый статус, наряду с этим данное преимущество может быть достигнуто с помощью установления достаточно высоких ставок налога в отличие от ставок пошлин и сборов, а также введения достаточно большого числа налогов [2].
    Закрепление понятия «государственная пошлина» в законодательном акте фактически закладывает наиболее фундаментальный ориентир в определение места и роли этого налогового платежа в системе налогообложения. Важно отметить, что Налоговый кодекс РФ содержит специальную главу 25.3, полностью посвященную государственной пошлине, что свидетельствует о значении этого платежа в налоговой системе. В указанной главе детально регламентированы размеры ставок, порядок уплаты, основания для возврата и предоставления льгот по государственной пошлине. Законодатель выделяет более 100 видов юридически значимых действий, за совершение которых взимается государственная пошлина, что охватывает практически все сферы взаимодействия граждан и организаций с государственными органами [7].
    Основные характеристики государственной пошлины [4]:
    1. Разовый характер уплаты: пошлина взимается только при наступлении конкретных юридически значимых событий (подача искового заявления, регистрация прав, выдача документов и т.д.) и не предполагает периодических платежей. Это отличает ее от регулярных налоговых платежей, таких как налог на имущество или транспортный налог, которые уплачиваются ежегодно.
    2. Обязанность по уплате возникает исключительно по воле заявителя, который самостоятельно принимает решение об обращении за совершением юридически значимых действий. Данная характеристика подчеркивает добровольный характер вступления в правоотношения по уплате пошлины, хотя сама уплата является обязательным условием совершения действий.
    3. Уплатив пошлину, лицо получает конкретный результат в виде совершенного в его интересах юридически значимого действия (регистрация, выдача документа, совершение нотариального действия и т.п.). В этом проявляется возмездный характер пошлины – плательщик получает непосредственное удовлетворение своих потребностей.
    …………………………………………

    Список литературы
    1. Федеральный Закон от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг (с изм. на 25.12.2025) [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс (дата обращения: 04.03.2026).
    2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 28.12.2025) [Электронный ресурс]//Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс (дата обращения: 04.03.2026).
    3. Приказ МВД России от 16.11.2020 № 773 (ред. от 26.07.2022) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» [Электронный ресурс] //Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс (дата обращения: 04.03.2026).
    …………………………………………

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям