Содержание:
ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЕ СОДЕРЖАНИЕ ЭТОЙ ТАБЛИЦЫ!!!
№ Исторический процесс Пример Комментарий
1. В единственном числе:
а) взаимодействие разных типов склонения :
*o и *u
*jo и *?,
*er и *?
*es и *o
*en и *o
*t и *o
*u (тыкы, любы) и *a, *?
б) взаимодействие существительных твёрдой и мягкой разновидности
(*o/*jo, *a/*ja)
в) утрата звательного падежа
г) развитие категории одушевленности/неодушевленности
И бысть печаль велика въ полку его
…скача, славию, по мыслену древу…
Ласковое теля двух маток сосёт.
Нашему зяти лишь бы взяти
Древо с тугою к земли преклонилося
Что тебе надобно, старче?
Присла великый князь сынъ свои Всеволодъ Въ полку. Н.ф. ПОЛКЪ, м.р., ед.ч., М.п., тип скл. на *o, окончание вторичное (перв. въ полц?). Вторичное окончание появляется под влиянием склонения с основой на *u (о сыну)
По древу. Н.ф. ДРЕВО, ср.р., ед.ч., Дат. п., скл. на *es, окончание вторичное (перв. древеси). Вторичное окончание появляется под влиянием склонения с основой на *o (по селу) в процессе разрушения непродуктивного склонения на согласный.
Теля. Н.ф. ТЕЛЯ, ср.р., ед ч., Им. п., первичное (совр., вторичное – ТЕЛЁНОК). Новое окончание возникло в связи с разрушением непродуктивного скл. на *t. После появления в подобных формах суффикса -ёнок эти существительные попадают под влияние склонения на *o.
Зяти. Н.ф. ЗЯТЬ, м.р., ед. ч., Дат. п., скл. с основой на *?, первичное (совр. зятю). Вторичное окончание появляется под влиянием склонения с основой на *jo.
К земли. Н.ф. ЗЕМЛЯ, ж.р., ед.ч., Дат. п., скл. с основой на *ja. Первичное окончание (совр. к земле). Новое окончание появилось под влиянием твёрдой разновидности (к трав?).
Старче. Н.ф. СТАРЕЦЬ, м.р., ед. ч, зват. падеж, скл. с основой на *o, форма исконная (совр. старец). В русском языке форма Зв.п. заменяется формой Имен. падежа.
Сынъ. Н.ф. СЫНЪ, м.р., ед.ч., Вин. падеж (прислал кого?), скл. с основой на *u, окончание первичное (совр. сына). До развития категории одушевленности форма Вин.п. у существительных м.р. склонения на *u совпадала с формой Имен. падежа, что и представлено в этом примере. После действия категории одушевлённости такие формы существительных, обозначающие живых существ, приобрели вторичные окончания, равные род.п. этой же парадигмы. Форма сынъ имеет такую историю: после распада скл. с основой на *u формы этого типа приобретают окончания существительных склонения на *o. В Им.-Вин.п. первичной была форма сынъ, в Род.п. – сыну, которая под влиянием скл. на *o > сына.
2.
3.
Задание 3.
Проверьте ваши знания и решите для себя: сможете ли вы уже сейчас провести морфологический разбор любой формы имени существительного в древнерусском тексте по следующей схеме:
Начальная форм (дается по именительному падежу единственного числа)
Род, число, падеж
Древнейший тип склонения (называется только детерминатив, т.е. суффикс * под звездочкой)
Первичное или вторичное окончание
Причину появления вторичного окончания объяснить (дать исторический комментарий)
Попробуйте сделать морфологический разбор выделенных имен существительных в нескольких предложениях. Используйте ответы правой колонки в таблице, там есть объяснения по всем падежам:
1. ЛЮБЯШЕ ОЛЬГА СЫНА СВОЕГО СВЯТОСЛАВА
Морфологический разбор слова «сына»
1. Начальная форма: сын
2. Род, число, падеж: мужской род, единственное число, винительный падеж
3. Древнейший тип склонения: Детерминативное (*o-стемма).
4. Первичное или вторичное окончание: Вторичное окончание (-a)
……………