Практическое задание по менеджменту

Скачать демо-версию работы
  • Содержание:

    Задание 1.
    Вспомните пару случаев того, как вы обращались к врачам (в поликлинику, больницу, частную клинику или кабинет). Опишите ваше взаимодействие с точки зрения пациентоориентированности и укажите, насколько оно было удачное/неудачное и что можно улучшить.
    Требования к выполнению задания:
    • Готовя ответ, можно ориентироваться на CostumerJourneyMap и вспомнить, какие взаимодействия и с кем произошли в ходе визита;
    • Проанализируйте общение с врачом и подумайте, какая модель общения у вас возникла (инженерная, патерналистская и т.д.);
    • Насколько общение шло в рамках совместного принятия решения, насколько активны вы были в процессе обсуждения вариантов лечения;
    • Постарайтесь оценить себя как пациента, типизируйте свое поведение по одной из предложенных в лекциях классификаций.
    • Опишите, что можно улучшить в работе врача или клиники с позиции пациентоориентированности.
    • Объем ответа: 1-3 страницы, TimesNewRoman, 14 кегель.

    Решение:
    Первый случай: посещение терапевта в поликлинике
    Ситуация: обращение в поликлинику по месту жительства к терапевту с жалобами на периодические головные боли и слабость.
    Модель общения: патерналистская модель, где врач выступает в роли эксперта, а пациент - в роли нуждающегося в помощи.
    По итогу обращения к терапевту в поликлинику по месту жительства можно выделить как позитивные моменты, так и негативные.
    На приеме врач внимательно слушал все жалобы, провел тщательный осмотр, задавал необходимые сопутствующие вопросы, ответил на все интересующие вопросы, поставил диагноз, подобрал план и схему лечения. Все это можно отнести к положительным моментам от визита.
    В качестве негативных моментов можно выделить длительное ожидание в очереди, ограниченное время приема, так как врач сразу предупредил, что из-за большого потока пациентов время на одного пациента ограничивается 10-15 минутами. Также в виду ограниченности времени отсутствовало более подробное обсуждение альтернативных методов лечения, но был подобран стандартный план лечения. Врачом не было предложено направление на амбулаторные анализы и дополнительные исследования, а также не было предложено ведение дневника симптомов.
    …………….

    Задание 2.
    На сайте Минздрава заполните анкету (ссылка) по качеству оказания медицинских услуг в вашем регионе. Оценивайте ваше последнее посещение врача. Подумайте, какие вопросы вы бы добавили или, наоборот, удалили из анкеты. Насколько информативной, объективной и релевантной показалась вам анкета.

    Требования к выполнению задания:
    • Пишите сформулированные вопросы (которые стоит добавить) с вариантами ответа. Если хотите убрать вопрос – объясните почему;
    • В конце описания сделайте вывод о том, действительно ли эта анкета способна отразить уровень качества услуг в регионе;
    • Объем ответа: 1-2 страницы, TimesNewRoman, 14 кегель

    Решение:

  • Выдержка из работы:

    Задание 1.
    Вспомните пару случаев того, как вы обращались к врачам (в поликлинику, больницу, частную клинику или кабинет). Опишите ваше взаимодействие с точки зрения пациентоориентированности и укажите, насколько оно было удачное/неудачное и что можно улучшить.
    Требования к выполнению задания:
    • Готовя ответ, можно ориентироваться на CostumerJourneyMap и вспомнить, какие взаимодействия и с кем произошли в ходе визита;
    • Проанализируйте общение с врачом и подумайте, какая модель общения у вас возникла (инженерная, патерналистская и т.д.);
    • Насколько общение шло в рамках совместного принятия решения, насколько активны вы были в процессе обсуждения вариантов лечения;
    • Постарайтесь оценить себя как пациента, типизируйте свое поведение по одной из предложенных в лекциях классификаций.
    • Опишите, что можно улучшить в работе врача или клиники с позиции пациентоориентированности.
    • Объем ответа: 1-3 страницы, TimesNewRoman, 14 кегель.

    Решение:
    Первый случай: посещение терапевта в поликлинике
    Ситуация: обращение в поликлинику по месту жительства к терапевту с жалобами на периодические головные боли и слабость.
    Модель общения: патерналистская модель, где врач выступает в роли эксперта, а пациент - в роли нуждающегося в помощи.
    По итогу обращения к терапевту в поликлинику по месту жительства можно выделить как позитивные моменты, так и негативные.
    На приеме врач внимательно слушал все жалобы, провел тщательный осмотр, задавал необходимые сопутствующие вопросы, ответил на все интересующие вопросы, поставил диагноз, подобрал план и схему лечения. Все это можно отнести к положительным моментам от визита.
    В качестве негативных моментов можно выделить длительное ожидание в очереди, ограниченное время приема, так как врач сразу предупредил, что из-за большого потока пациентов время на одного пациента ограничивается 10-15 минутами. Также в виду ограниченности времени отсутствовало более подробное обсуждение альтернативных методов лечения, но был подобран стандартный план лечения. Врачом не было предложено направление на амбулаторные анализы и дополнительные исследования, а также не было предложено ведение дневника симптомов.
    …………….

    Задание 2.
    На сайте Минздрава заполните анкету (ссылка) по качеству оказания медицинских услуг в вашем регионе. Оценивайте ваше последнее посещение врача. Подумайте, какие вопросы вы бы добавили или, наоборот, удалили из анкеты. Насколько информативной, объективной и релевантной показалась вам анкета.

    Требования к выполнению задания:
    • Пишите сформулированные вопросы (которые стоит добавить) с вариантами ответа. Если хотите убрать вопрос – объясните почему;
    • В конце описания сделайте вывод о том, действительно ли эта анкета способна отразить уровень качества услуг в регионе;
    • Объем ответа: 1-2 страницы, TimesNewRoman, 14 кегель

    Решение:

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям