Концепция перехода к устойчивому развитию Российской Федерации.

Скачать демо-версию работы
  • Содержание:

    КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

    ТЕМА: «КОНЦЕПЦИЯ ПЕРЕХОДА К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

    Содержание


    Введение 3
    1. Предпосылки и сущность перехода к устойчивому развития в Российской Федерации 6
    1.1. Исторический аспект и предпосылки перехода к концепции устойчивого развития 6
    1.2 Понятие, сущность и принципы перехода к устойчивому развитию 10
    2. Проблемы перехода к устойчивому развитию и направления преодоления данных проблем в России 14
    2.1 Проблемы перехода к устойчивому развитию 14
    2.2. Перспективные направления перехода к устойчивому развитию 16
    Заключение 20
    Список использованных источников. 22

  • Выдержка из работы:

    Введение
    Обсуждение вопросов перехода к устойчивому и сбалансированному развитию и ведется на протяжении нескольких последних десятилетий во всем мире, и в нашей стране в частности. Изначально переход к устойчиво-му развитию опирался на проблематику взаимоотношений человеческого общества с окружающей средой по решению социально-экономических проблем, осмысление данной взаимосвязи позволяет определить пути даль-нейшего развития любого самостоятельного современного государства.
    Очевидно, что устойчивое развитие является одним из приоритетных направлений развития бизнеса и экономики развитых стран, в том числе Российской Федерации и как показала дальнейшая практика: ставить в край угла только экологический фактор и мыслить однобоко – малоэффективно.
    …………………………………………………..

    1. Предпосылки и сущность перехода к устойчивому развития в Российской Федерации
    1.1. Исторический аспект и предпосылки перехода к концепции устойчивого развития
    Каждый этап развития цивилизации должен базироваться на новой парадигме развития, об этом подчеркивается в работах различных ученых. Подходам к решению данной проблемы, в течение последних 100 лет, было посвящено большое количество работ, в том числе отечественных ученых и мыслителей (труды В.И. Вернадского, Н.Н. Моисеева и др.). Но до опреде-ленного времени такое понимание развития не воспринималось обществом как побудительный мотив к действию.
    Переломным моментом послужила необходимость радикальной струк-турной перестройки всей экономической системы в соответствии с объек-тивными требованиями мировой экологической ситуации – это был осно-вополагающий фактор в формировании новой концепции устойчивого раз-вития как мировых масштабах, так и Российском государства.
    Многие современные ученые отмечают, что признание тезиса о том, что глобальная экосистема истощима, что в экономике необходим учет эко-логического фактора, что технический прогресс не везде, не всегда и не всем приносит социальный прогресс, действительно свидетельствует о необходимости смены парадигмы развития цивилизации.
    Практической реализации концепции устойчивого развития в мире уделяется все возрастающее внимание – данным вопросам была посвящена Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992), на которой был принят программный документ по реализации кон-цепции устойчивого развития, а вопросам реализации этой программы бы-ла посвящена Специальная сессия Генеральной ассамблеи ООН (23-27 июня 1997 года) [12, с.321-322].
    Свои программы перехода к устойчивому развитию имеют многие страны мира. Значительное внимание вопросам практической реализации концепции устойчивого развития в последнее время уделяют многие меж-дународные организации.
    В Российской Федерации переход к концепция устойчивого развития был закреплен на государственном уровне еще в далеком 1996 году специ-альным указом президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому раз-витию» [1, г.1].
    Зададимся вопросом: «Каковы же были предпосылки перехода к кон-цепции устойчивого развития»
    Распад Советского Союза усугубил кризисную региональную ситуа-цию: напряженность, накапливавшаяся в течение нескольких десятилетий, когда декларировались природоохранные принципы производственно-хозяйственной и социокультурной деятельности, а на самом деле домини-ровала экономическая экспансия, не учитывавшая ни потенциальных, ни актуальных социально-экологических последствий, возвратилась ”бумеран-гом" во многих регионах России [12, с.106].
    И если советская экономика, абсолютизируя тенденции устойчивого развития плохо учитывала экологические соображения в процессе реализа-ции временных стратегий развития (коллективизация, индустриализация, восстановительный период и т. п).
    Тяжелая ситуация во всей сфере народно-хозяйственного комплекса России особенно в 90-е, да и последующие годы была обусловлена тем, что государство получило не только тяжелое экологическое наследство (уста-ревшие промышленно-индустриальные центры, синдром Арала, трагедия Чернобыля и др.), но и новые факторы, связанные с переходным периодом:
    ? политическая неустойчивость;
    ? падение экономического роста;
    ? межнациональные конфликты;
    ? социальная напряженность в обществе и др.).
    Сам принцип перехода и реализации Концепции устойчивого разви-тия не увязывался только с экологическим фактором, в силу обозначенных проблем, которые стояли перед государственной властью.
    С одной стороны, провозглашается проведение политики, обеспечи-вающей сочетание экономического роста с современными представлениями социально-экологического характера, а с другой реальное финансирование соответствующей политики осуществляется на таком уровне, который не позволяет даже поддерживать равновесие экономики и экологи, не говоря уже об устойчивом развитии.
    Во-вторых, выбор социально-экологического пути развития осуществ-лялся зачастую на конфронтационном уровне между приверженцами ”гу-манного социализма“ и сторонниками ”социально ориентированных“ ры-ночных отношений, отсутствие интегральной социально-политической идеи способной объединить общество для разрешения возникающих, не позволило в полной мере сконцентрировать общественные усилия для вы-бора и реализации адекватной стратегии устойчивого развития [9, С.130]
    В-третьих, социальная напряженность в обществе оборачивается тем, что индивидуальное сознание в подавляющей степени ориентировано на проблемы экономического выживания, оттеснившие в значительной мере проблемы иного характера.
    В-четвертых, формирование рыночных хозяйственных отношений находилось на стадии первичного накопления капитала, согласно которому присущ акцент преимущественно на экономический рост: появление ком-мерческих структур (финансовые, торговые, производственные и т.п.) не рассматривало выделение средств ими на социально-экологические цели в качестве приоритетной задачи.
    …………………………………………………..
    Список использованных источников.
    1. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию»
    2. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.09.2021 г. № 1587 «Об утверждении критериев проектов устойчивого (в том числе зеленого) развития в Российской Федерации и требований к системе вери-фикации инструментов финансирования устойчивого развития в Россий-ской Федерации».
    3. Распоряжение Правительства РФ от 14 июля 2021 г. № 1912-р «Об утверждении целей и основных направлений устойчивого (в том числе зеленого) развития РФ».
    …………………………………………………..

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям