Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность и социальная значимость исследуемой проблемы
В настоящее время особенно остро стоит вопрос национальной безопасности. Перед армией России поставлена сложная задача обеспечения территориальной целостности, суверенитета и политической независимости страны, отражения внешней агрессии и противоправного вооруженного насилия, укрепления духовно-нравственных основ воинских отношений.
Институт военной службы на протяжении многих веков, сменяя свои формы, занимал ключевое место в социальной структуре стран мира, включая и Россию, где уже с XVIII в. появляется регулярная армия и воинская обязанность. Последние три десятилетия стали для России временем преобразований и трансформации. В 1990-е гг. на общем негативном фоне распада советского государства и усиления деструктивных тенденций в экономике и политике, оценки армии имели отрицательный характер. Авторитет военных находился на минимальном уровне за все столетие. Но уже с начала 2000-х, в связи с общими положительными изменениями в стране и принятием Концепцией национальной безопасности Российской Федерации наблюдается рост престижа и одобрения деятельности Вооруженных Сил страны. Подобные изменения привели к тому, что последние социологические рейтинги показывают среди институциональных лидеров доверия армию. Например, по исследованиям ВЦИОМ за 2020 г. армия является лидером рейтинга – 77,9% опрошенных одобряют ее действия. На втором месте находится Русская Православная Церковь (58,4%), на третьем –правоохранительные органы (52,3% одобряющих) .
…………………………………..
ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
1.1. Теоретический анализ зарубежных и российских исследований и публикаций по проблемам военной службы
В настоящее время мы можем говорить о выделении военной социологии в самостоятельную отрасль исследований, со своими объектом и предметом, утвержденными категориями и понятиями, специализированным методами и оформленной методологией .
Военная социология возникла и развивалась в рамках социологии войны, где она существовала, совмещая социальную философию и военное дело. В конце XIX – начале XX вв. в области исследования находились последствия войны и ее воздействие на различные сферы общества. Армия как особый социальный институт предметом изучения практически не была.
Среди представителей военной науки, которые оказали влияние на дальнейшее становление военной социологии, можно отметить Г. Ллойда и его «Военные и политические мемуары», в которых он предпринял попытки определения принципов и закономерностей войны. Его последователями были Г. фон Бюлов, А. Жомини, русский генерал Г.А. Леер.
..................................
48. Чвякин В.А., Григорьв Н. Ю. Престижность военной службы в системе ценностей современной Российской молодежи: социологический анализ // Гуманитарий Юга России. – 2019. – №6. – С. 241-253.
49. Чуриков А. Случайные и неслучайные выборки в социологических исследованиях // Социальная реальность. – 2007. – №4. – С. 89-109.
50. Шестов Н. И. Политический миф теперь и прежде. – М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2005. – 365 с.