Практическое задание по наследственному праву

Скачать демо-версию работы
  • Содержание:

    1. Систематизация юридически значимых обстоятельств, предмет доказывания, бремя доказывания, доказательства
    Кейс: Ш. обратился в суд с иском к Д. о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 9 ноября 2017 г. Д. были получены денежные средства в размере 10 млн. 270 тыс. руб. на срок до 15 ноября 2017 г., что подтверждается распиской. Однако в указанный срок денежные средства Ш. возвращены не были. На основании изложенного Ш. были заявлены требования о взыскании с Д. суммы долга в размере 10 млн. 270 тыс. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2017 г. по 29 мая 2018 г. в размере 417 623 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на дату исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 тыс. руб. Д. обратилась со встречным иском о признании договора займа безденежным и незаключенным со ссылкой на то, что расписка была подписана ей под влиянием угроз и денежные средства по договору фактически получены не были.

    А. Юридически значимые обстоятельства.
    Под юридически значимыми обстоятельствами следует понимать факты, установление которых имеет значение для разрешения дела. В данном случае ими выступают:
    1. Для истца:
    1.1. Факт заключения договора займа в надлежащей форме.
    1.2. Факт передачи денежных средств по договору.
    1.3. Факт просрочки ответчиком исполнения обязательства.
    2. Для ответчика:
    2.1. Факт угроз со стороны истца и восприятия их как реальных.
    2.2. Отсутствие факта передачи денежных средств по договору.
    Б. Предмет доказывания
    …………………………


    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

    ……………….


  • Выдержка из работы:

    1. Систематизация юридически значимых обстоятельств, предмет доказывания, бремя доказывания, доказательства
    Кейс: Ш. обратился в суд с иском к Д. о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 9 ноября 2017 г. Д. были получены денежные средства в размере 10 млн. 270 тыс. руб. на срок до 15 ноября 2017 г., что подтверждается распиской. Однако в указанный срок денежные средства Ш. возвращены не были. На основании изложенного Ш. были заявлены требования о взыскании с Д. суммы долга в размере 10 млн. 270 тыс. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2017 г. по 29 мая 2018 г. в размере 417 623 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на дату исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 тыс. руб. Д. обратилась со встречным иском о признании договора займа безденежным и незаключенным со ссылкой на то, что расписка была подписана ей под влиянием угроз и денежные средства по договору фактически получены не были.

    А. Юридически значимые обстоятельства.
    Под юридически значимыми обстоятельствами следует понимать факты, установление которых имеет значение для разрешения дела. В данном случае ими выступают:
    1. Для истца:
    1.1. Факт заключения договора займа в надлежащей форме.
    1.2. Факт передачи денежных средств по договору.
    1.3. Факт просрочки ответчиком исполнения обязательства.
    2. Для ответчика:
    2.1. Факт угроз со стороны истца и восприятия их как реальных.
    2.2. Отсутствие факта передачи денежных средств по договору.
    Б. Предмет доказывания
    …………………………


    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

    ……………….


Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям