Дворцовые перевороты XVIII века в оценке отечественных историков
Общая информация
Содержание
Выдержка из работы
Тема работы:
Номер работы:
1670924
Раздел:
Рефераты и реферативные задания → История (древняя, современная, России)
Год сдачи:
19.01.2026
Количество страниц:
13 стр.
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3 1. Первые взгляды на эпоху: от моральной критики до юридических проблем 4 2. Взгляды историков классической школы и либерального направления 6 3. От классовой борьбы к современным исследованиям 8 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 12
Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ Эпоха дворцовых переворотов (1725–1762 гг.) традиционно считается одним из самых драматичных и противоречивых периодов в истории России. Интерес к этой теме в рамках историографического исследования продиктован не столько событийной остротой маневров гвардейских полков, сколько глубокой дискуссионностью оценок данного периода в отечественной науке. На протяжении почти трех столетий историки пытались ответить на вопрос: были ли перевороты случайным «зигзагом» истории, вызванным неудачным законодательством Петра I, или же они представляли собой закономерный этап развития абсолютизма и усиления сословных привилегий дворянства? ……………………………………… 1. Первые взгляды на эпоху: от моральной критики до юридических проблем Первые попытки концептуального осмысления событий, последовавших за смертью Петра Великого, носили выраженный публицистический и ценностный характер. Для исследователей XVIII – начала XIX столетия основной задачей было не столько выявление объективных социально-экономических причин политической нестабильности, сколько этическая оценка деятельности правителей и их окружения. Центральной фигурой этого этапа является князь М. М. Щербатов. В своем программном сочинении «О повреждении нравов в России» он рассматривает послепетровское время через призму «упадка добродетели» . Для Щербатова дворцовые перевороты – это прежде всего симптом глубокого нравственного кризиса элиты, вызванного чрезмерным подражанием западным модам и отходом от национальных устоев. Автор выстраивает теорию, согласно которой перевороты стали следствием «случайности» лиц у престола. Он акцентирует внимание на пагубной роли фаворитизма, считая, что возвышение «безродных» людей привело к деградации родового дворянства. Для Щербатова период 1725–1762 гг. – это время господства личных амбиций над государственным долгом. Историк заложил традицию негативного восприятия эпохи как «темного пятна» между правлениями Петра I и Екатерины II, объясняя политический хаос исключительно моральными категориями. ……………………………………………….. 7. Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры : в 3 т. Т. 1 / П. Н. Милюков. — М. : Прогресс, 1993. — 528 с. 8. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории / С. Ф. Платонов. — М. : Высшая школа, 1993. — 736 с.
Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям