Дворцовые перевороты XVIII века в оценке отечественных историков

Скачать демо-версию работы
  • Содержание:

    ВВЕДЕНИЕ 3
    1. Первые взгляды на эпоху: от моральной критики до юридических проблем 4
    2. Взгляды историков классической школы и либерального направления 6
    3. От классовой борьбы к современным исследованиям 8
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 12

  • Выдержка из работы:


    ВВЕДЕНИЕ
    Эпоха дворцовых переворотов (1725–1762 гг.) традиционно считается одним из самых драматичных и противоречивых периодов в истории России. Интерес к этой теме в рамках историографического исследования продиктован не столько событийной остротой маневров гвардейских полков, сколько глубокой дискуссионностью оценок данного периода в отечественной науке. На протяжении почти трех столетий историки пытались ответить на вопрос: были ли перевороты случайным «зигзагом» истории, вызванным неудачным законодательством Петра I, или же они представляли собой закономерный этап развития абсолютизма и усиления сословных привилегий дворянства?
    ………………………………………
    1. Первые взгляды на эпоху: от моральной критики до юридических проблем
    Первые попытки концептуального осмысления событий, последовавших за смертью Петра Великого, носили выраженный публицистический и ценностный характер. Для исследователей XVIII – начала XIX столетия основной задачей было не столько выявление объективных социально-экономических причин политической нестабильности, сколько этическая оценка деятельности правителей и их окружения.
    Центральной фигурой этого этапа является князь М. М. Щербатов. В своем программном сочинении «О повреждении нравов в России» он рассматривает послепетровское время через призму «упадка добродетели» . Для Щербатова дворцовые перевороты – это прежде всего симптом глубокого нравственного кризиса элиты, вызванного чрезмерным подражанием западным модам и отходом от национальных устоев.
    Автор выстраивает теорию, согласно которой перевороты стали следствием «случайности» лиц у престола. Он акцентирует внимание на пагубной роли фаворитизма, считая, что возвышение «безродных» людей привело к деградации родового дворянства. Для Щербатова период 1725–1762 гг. – это время господства личных амбиций над государственным долгом. Историк заложил традицию негативного восприятия эпохи как «темного пятна» между правлениями Петра I и Екатерины II, объясняя политический хаос исключительно моральными категориями.
    ………………………………………………..
    7. Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры : в 3 т. Т. 1 / П. Н. Милюков. — М. : Прогресс, 1993. — 528 с.
    8. Платонов С. Ф. Лекции по русской истории / С. Ф. Платонов. — М. : Высшая школа, 1993. — 736 с.

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям