Выдержка из работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Вопросы гендерного равенства занимают одно из центральных мест в современном мире в контексте переосмысления роли женщин в политике. Изучение барьеров для женщин в политике демонстрирует взаимодействие психологических и институциональных факторов, существуют: стереотипы о "женской" роли, о недостатке уверенности в своих силах, особенностей мотивационной сферы, отсутствие системной поддержки, доминирование гендерных предрассудков в управленческой культуре, недостаточное развитие механизмов квотирования. Всё это приводит к недостаточной представленности женщин в публичной политике. Так, доклад, опубликованный Организацией Объединенных Наций, включает результаты парламентских выборов и назначений 2023 года в 52 странах, и утверждает, что 27,6 вновь избранных депутатов по всему миру – женщины, что лишь на 1,4 процента больше, чем по результатам предыдущих опросов. Самый высокий показатель среди регионов мира демонстрируют Северная и Южная Америка, где женщины составили 42,5 процента всех депутатов, избранных или назначенных в палатах парламентов [1].
Согласно исследованию ВЦИОМ «Женщины в политике: мониторинг» – женщины-политики для россиян норма, а не исключение. Однако, «за последние 8 лет уверенность россиян в том, что представительницы женского пола должны участвовать в политике наравне с мужчинами, пошатнулась. Так, с 2016 г. доля россиян, выразивших абсолютное согласие с этим тезисом, снизилась с 49% до 38%, умеренное согласие — напротив, выросло с 33% до 40%.
При этом общая доля сторонников гендерного равенства в политической сфере по-прежнему сопоставима с показателем восьми- и пятилетней давности (2016 г. — 82%, 2019 г. — 81%, 2024 г. — 78%), за рассматриваемый период изменилась лишь степень согласия с суждением. Еще 18% скорее выступают против равного политического участия мужчин и женщин (2016, 2019 гг. — по 17%). Абсолютная поддержка гендерного равенства в политике присуща четырем из десяти женщинам (42%) и каждому третьему мужчине — 33%, тогда как общий уровень поддержки в этих группах составляет 84% и 71% соответственно - более прогрессивной в отношении гендерного равенства является молодежь 18–24 лет (83% против 76–78% — в других возрастных группах). Кроме того, чем выше уровень образования, тем чаще россияне разделяют принцип равноправия в политике: те, кто имеет/получает диплом о высшем образовании, в 80% случаев соглашаются с тем, что женщины должны участвовать в принятии политических решений наравне с мужчинами» [2].
Таким образом, необходимость повышения представленности женщин в политике делает актуальной проблему настоящего исследования – недостаточное понимание комплекса факторов, определяющих карьерные траектории женщин в российской публичной политике. Отсутствие такого понимания затрудняет разработку эффективных механизмов повышения роли женщин в управлении страной.
………………………………………………….
Глава 1 Теоретико-методологические основания анализа публичной политики, как особой профессиональной деятельности
1.1 Основные подходы к пониманию публичной политики как профессиональной деятельности
Публичная политика представляет собой многогранное явление, требующее систематического анализа различных теоретических перспектив для полноценного понимания её сущности как профессиональной деятельности. Отсутствие единого общепринятого определения этого феномена обусловлено разнообразием методологических позиций исследователей, каждая из которых акцентирует внимание на специфических аспектах политического процесса.
Систематизация существующих подходов позволяет выявить ключевые характеристики публичной политики и определить её место в системе государственного управления и общественных отношений, особенно в контексте психологии политического лидерства, где мотивационные и эмоциональные факторы определяют поведение акторов. Такой подход позволяет осмыслить, как индивидуальные психологические ресурсы, такие как самоэффективность и эмоциональный интеллект, взаимодействуют с коллективными ожиданиями общества, формируя основу для эффективного управления.
В современной науке можно выделить три основные традиции в понимании публичной политики как профессиональной деятельности: американскую, европейскую и российскую. Каждая из этих традиций формировалась в специфическом институциональном и культурном контексте, что определило особенности концептуализации профессионализма в политической сфере и критерии оценки эффективности политической деятельности.
………………………………………………….
Библиографический список
Нормативные правовые акты и официальные документы
1. Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ
2. Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от 27.07.2004 N 79-ФЗ
3. Федеральный закон "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" от 21.12.2021 N 414-ФЗ
Научная литература
4. Айвазова, С. Г. Гендерное равенство в контексте прав человека / С. Г. Айвазова. – М.: Эслан, 2001. – 151 с.
5. Бабосова, Е. С. Концептуализация понятия "публичная политика" / Е. С. Бабосова // Социологический альманах. – 2013. – № 4. – С. 120-127.
6. Баранова, Т. В. Публичная политика: подходы к определению и основные составляющие российской публичной политики / Т. В. Баранова // Огарёв-Online. – 2021. – № 7(160).
………………………………………………….