Выдержка из работы:
Введение
Актуальность исследования. Террор, кем бы он ни осуществлялся, - это акт или политика устрашения, которая всегда сопровождалась произволом, самосудом, беззаконными расправами и попранием прав личности. Известно также, что жертвами террора часто являются не только противники, но и люди случайные. Например, среди заложников оказываются люди, стоящие вне политики и, даже исходя из классового принципа, не подлежащие расправе. Террор как акт или политика устрашения не замалчивается: публикуются списки заложников, расстрелянных, ультиматумы, откровенные заявления о начале его широкомасштабного осуществления. В ряде случаев он связан с введением смертной казни, особенно публичной, хотя само по себе введение смертной казни, даже публичной, террором не является.
……………………………..
1.1 Красный террор: происхождение и сущность
Террор возникает в период безвластия, глубокого кризиса власти, революций, восстаний, мятежей, а также в военное время в случае поражения или неустойчивой победы. «Под красным террором некоторые авторы имеют в виду казни участников (прямых или косвенных) антисоветских за говоров и мятежей, подпольных групп, главарей различных банд, злостных дезертиров из Красной Армии, расстрелы крестьян при подавлении антисоветских выступлений, заложников и военнопленных» .
Встречается и более широкое понятие “красный террор”. Например, в число жертв красного террора включали пострадавших в связи с мерами по уничтожению демократических организаций и насильственной замене их советскими органами власти, с ликвидацией судебных органов и созданием вместо них трибуналов, национализацией, конфискацией, реквизициями, проводимыми большевиками, а также при осуществлении ими аграрной политики.
Кроме физически уничтоженных жертвами красного террора считались арестованные, принужденные к трудработам, лишенные продпайка, а также потерпевшие от всякого рода оскорблений и попрания неприкосновенности личности. К жертвам красного террора были отнесены и пропавшие без вести во время большевистского правления в той или иной местности.
«Красный террор носил идейно целенаправленный, «нерассуждающий» характер, тогда как в «белом» терроре было слишком много элементов интеллигентской рефлексии и бессильной истероидности» . Очевидно, что позиция центральной власти оказывала одно из определяющих влияний на проведение красного террора. На этот фактор указывают дела против чекистов, которые злоупотребляли своим полномочиями при проведении репрессий, а также развитие советского уголовного законодательства.
Заметное влияние на становление репрессивной политики оказало развитие советского уголовного права. Декретом СНК «О суде» от 5 декабря (22 ноября) была учреждена система советских судов, основу которой составляли новое законодательство, а также революционная совесть и правосознание. Столь неопределенная трактовка в построении основ судебной системы породила массу кривотолков и злоупотреблений.
К тому же ключевую роль сыграл тот факт, что в советском законодательстве состав преступления по контрреволюционным действиям был определен в ст. 57 Уголовного кодекса РСФСР, принятого только в 1922 г. Это на практике привело к господству субъективизма, когда определяющим вину доказательством считалось принадлежность обвиняемого к старому господствующему классу.
Заметное влияние на проведение красного террора оказало наличие всеобъемлющего антагонизма в русском обществе. К особенностям репрессивной политики можно отнести сведение счетов и крайнюю жестокость террора, а также массовость и огульность. Многие революционеры, пострадавшие в царское время, мстили своим обидчикам, да и сами чекисты были не прочь поквитаться с представителями царской охранки.
К примеру, в декабре 1919 г. Сергиево-Посадская ЧК приговорила И.Ф. Латышева к заключению в концентрационный лагерь за то, что он, будучи старшиной Морозовской волости крестьян Троицких слобод, подал донос местному полицмейстеру на революционера Д.И. Донского.
В этой непримиримой борьбе случалось, что чекисты явно перегибали палку. Ведь сотрудники Вятской ЧК жесточайшим образом расправились с бывшими тюремными надзирателями. Тех, кто выжил после расстрела, добивали прикладами и рубили шашками.
……………………………..
Список использованной литературы
1. Булдаков В.П. Гражданская война и проза 1920-х годов // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2013. №5 (25). – С. 113- 122.
2. Жиромская В.Б. Проблема красного и белого террора 1917-1920 годов в отечественной историографии // Труды Института российской истории РАН. - 2004. № 4. - С. 240-265.
3. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг. («антоновщина»): документы и материалы. Тамбов. 1994. С. 71-72.
4. Соколов А.С. Роль и место органов вчк в политике красного террора / Власть. - 2019. Т. 27. № 2. - С. 211-216.
5. Шевырин, В. М. Ратьковский И. С. Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды / В. М. Шевырин // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История: Информационно-аналитический журнал. - 2018. - С. 26 - 32.