Содержание:
Раздел первый.
Тема: «Третьи лица в гражданском процессе»
Задание: 1. Составить таблицу по сравнению третьих лиц в гражданском процессе, выявив при этом критерии, позволяющие определить существенную разницу таковых.
Критерий Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования (ст. 42 ГПК РФ) Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований (ст. 43 ГПК РФ)
Основание вступления в дело Вступает добровольно путём подачи искового заявления, считая, что спорное право принадлежит ему, а не истцу или ответчику. Вступает на стороне истца или ответчика по собственной инициативе, по ходатайству сторон или по инициативе суда, если решение суда может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Процессуальный статус Пользуется всеми правами и несёт все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено законом. Пользуется процессуальными правами и несёт процессуальные обязанности стороны (истца или ответчика), за исключением: права на изменение основания или предмета иска; права на увеличение или уменьшение размера исковых требований; права на отказ от иска, признание иска, предъявление встречного иска; права на требование принудительного исполнения решения суда.
Цель участия Защита своего права на предмет спора, оспаривание принадлежности спорного блага истцу и ответчику. Защита своих интересов, поскольку решение по делу может повлиять на их права или обязанности; стремление предотвратить неблагоприятные последствия или обеспечить возможность предъявления требования к стороне в будущем.
Отношение к сторонам Противостоит интересам обеих сторон или одной из них, не совпадая с интересами другой. Вступает на стороне истца или ответчика, поддерживая позицию одной из сторон.
Влияние на исход дела Удовлетворение требований такого лица влечёт отказ в удовлетворении требований истца (и наоборот). Не претендует на предмет спора, но его участие может повлиять на распределение ответственности или другие аспекты дела.
Порядок вступления в дело Может вступить до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу. Может вступить до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу.
Последствия вступления в дело При вступлении в дело рассмотрение начинается с самого начала (подготовка дела проводится заново). При вступлении в дело рассмотрение начинается с самого начала.
2. Составить таблицу по сравнению процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе.
Критерий Процессуальное правопреемство Замена ненадлежащего ответчика
Основание Выбытие стороны из процесса в связи с изменением субъектного состава в материальном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах). Ошибка в определении лица, к которому предъявлен иск. Изначально привлечённое лицо не должно отвечать по иску, так как не является надлежащим ответчиком.
Цель Продолжение процесса с новым участником, который принял права и обязанности правопредшественника. Исправление ошибки в выборе ответчика, замена на лицо, которое фактически должно нести ответственность по иску.
Связь с материальным правоотношением Связано с изменением субъектного состава в материальном правоотношении, которое является предметом судебного разбирательства. Правопреемство в гражданском процессе возможно только при наличии материального правопреемства. Не связано с изменением материального правоотношения. Заменяется лишь процессуальный статус лица, изначально ошибочно привлечённого в качестве ответчика.
Инициатива Требует инициативы заинтересованного лица (правопредшественника или правопреемника). Необходимо подать в суд ходатайство с документами, подтверждающими право на правопреемство. Может быть произведена по ходатайству или с согласия истца. Суд вправе предложить замену, если при подготовке дела или в ходе разбирательства выяснится, что иск предъявлен не к тому лицу.
Стадия процесса Возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, включая стадию исполнительного производства. Допускается только при рассмотрении дела в суде первой инстанции. В апелляции замена возможна лишь при обнаружении безусловных процессуальных нарушений.
Последствия для процесса Процесс продолжается с того момента, когда правопреемник вступил в дело. Все действия, совершённые до этого, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для правопредшественника. После замены ненадлежащего ответчика рассмотрение дела начинается с самого начала.
Одновременное участие сторон Исключается одновременное участие в деле правопредшественника и правопреемника в рамках конкретного искового требования. Возможно привлечение нового ответчика в качестве второго ответчика, если истец не согласен на замену первоначального.
Согласие стороны Замена истца правопреемником происходит только при наличии согласия последнего. Замена ответчика — независимо от его согласия. Требуется согласие истца на замену. Если истец не согласен, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Ограничения Не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина (например, о взыскании алиментов, расторжении брака, восстановлении на работе и т. д.). Не имеет таких ограничений, связанных с характером спора. Однако если истец намеренно указал ненадлежащего ответчика, суд может отнести на него все судебные расходы.
Раздел второй.
Решение задач.
Тема: «Подсудность».
Определите родовую и территориальную подсудность гражданских дел по нижеперечисленным искам, аргументируйте свое решение.
1. По искам об устранении препятствий в общении с ребенком;
Родовая подсудность: районный суд. Согласно ст. 24 ГПК РФ, все категории дел, связанных с воспитанием детей, включая споры об устранении препятствий в общении с ребёнком, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Территориальная подсудность: по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Ответчиком в таком случае выступает родитель, который чинит препятствия в общении.
В Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утверждён Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.), подчёркивается, что возвращение искового заявления по мотиву нарушения правил родовой подсудности является нарушением процессуального закона.
2. По искам о восстановлении в родительских правах гражданина, лишенного родительских прав;
Родовая подсудность: районный суд. Это следует из ст. 24 ГПК РФ и п. 2 ст. 72 СК РФ.
Территориальная подсудность: по месту жительства (нахождения) ответчика — лица, на попечении которого находится ребёнок (ст. 28 ГПК РФ).
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. №44 указано, что дела о восстановлении в родительских правах подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика.
3. По искам об определении места жительства ребенка;
Родовая подсудность: районный суд (ст. 24 ГПК РФ).
Территориальная подсудность: по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Однако если истец одновременно заявляет требование о взыскании алиментов, он вправе подать иск по своему месту жительства (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
В Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, подчёркивается, что дела об определении места жительства ребёнка относятся к подсудности районного суда.
4. По искам о восстановлении срока для принятия наследства;
Родовая подсудность: районный суд. Наследственные дела, включая споры о восстановлении срока принятия наследства, рассматриваются районными судами (ст. 24 ГПК РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9).
Территориальная подсудность: по месту нахождения наследственного имущества или по месту жительства наследодателя на момент его смерти (ст. 30 ГПК РФ). Если в наследство входит несколько объектов недвижимости в разных регионах, истец может выбрать суд по месту нахождения одного из них.
5. По искам о возмещении морального вреда в размере 3 000 рублей в связи с незаконным увольнением;
Родовая подсудность: районный суд. Дела о компенсации морального вреда, заявленные самостоятельно, подсудны районным судам (ст. 23, 24 ГПК РФ).
Территориальная подсудность: по общему правилу — по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Однако в соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав, к которым относится и требование о компенсации морального вреда при незаконном увольнении, могут подаваться также в суд по месту жительства истца.
……………………………..
Раздел третий.
Тема: «Представительство в гражданском процессе»
Составить доверенность по представлению интересов истца в гражданском процессе со всеми специальными полномочиями, заверив ее по месту учебы.
Доверенность на представление интересов истца
в гражданском процессе
Город Нижний Новгород
Четырнадцатого сентября две тысячи двадцать пятого года
Я, гр. Иванова Александра Ивановна, гражданин РФ, 15.09. 2000 года рождения, место рождения: г. Уссурийск, Приморского края, пол женский, паспорт гражданина РФ 1234 123456 выдан ГУ МВД России г. Москва 15 октября 2020, код подразделения 123-123, зарегистрированный по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Парковая, д. 13, кв. 123,
настоящей доверенностью уполномочиваю:
гр. Петрова Павла Петровича, гражданин РФ, 05.12.1999 года рождения, место рождения: г. Москва, пол мужской, паспорт гражданина РФ 1234 123456 выдан ГУ МВД России г. Москва 29 декабря 2018, код подразделения 123-123, зарегистрированный по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Фрунзе, д. 3, кв. 13,
…………………………….. .