Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы
Расследовательская журналистика занимает особое место в системе средств массовой информации. В настоящее время она представляет собой сложную и многогранную сферу, развивающуюся «под влиянием технологических изменений и социокультурных факторов» , и рассматривается как «эффективная форма контроля гражданского общества за институтами власти и управления» .
Актуальность данной работы заключается в том, что расследовательская журналистика способствует обнародованию скрытой от общества информации. Это особенно важно для региональной журналистики, поскольку материалы такого характера позволяют привлекать внимание общественности к существующим на местах проблемам и находить пути их решения. Кроме того, полученные в ходе расследования данные могут стать основой для проведения масштабного исследования определенной проблемы.
…………………….
1. Жанровые особенности расследования и исследования
1.1. Особенности жанра расследования в журналистике
Расследовательская журналистика считается молодой сферой средств массовой информации. Однако истоки расследовательской деятельности можно наблюдать уже в дореволюционной журналистике и литературе. Именно тогда были заложены ее основы и заданы высокие стандарты. Одним из первых расследовательский метод применил А.С. Пушкин. В своем произведении «История Пугачева» он провел масштабный и детальный анализ причин и обстоятельств пугачевского восстания и на его основе предпринял попытку определить последствия этих событий для истории страны.
Расследовательское мастерство Ф.М. Достоевского, проявленное им в романе «Преступление и наказание» при описании процесса расследования следователем Порфирием Петровичем совершенного Раскольниковым преступления, отмечает А.А. Тертычный . Показательными в этом плане являются и статьи Достоевского под названием «Пожары».
Вклад в развитие расследовательской формы внесли В.Г. Короленко и А.П. Чехов. Короленко провел журналистское расследование по поводу случая, известного под названием «мултанское жертвоприношение». Его работа стала примером борьбы с несправедливостью, полицейским противоправием, а также жестокими методами, приведшими к гибели невиновных людей.
А.П. Чехову принадлежит масштабное расследование, касающееся жизни каторжников на Сахалине. Считается, что при сборе материала он использовал такой метод получения данных, который современные журналисты определяют как «погруженное наблюдение». Его книга «Остров Сахалин» и сегодня содержит материалы, актуальные для журналистов-расследователей.
Расследовательскую журналистику нельзя представить без В.А. Гиляровского («Трущобный человек», «Москва и москвичи», др.), отличительной чертой репортажей которого была объективность.
В советский период расследования в журналистике не приветствовались, поскольку вся пресса была ориентирована на позитивное отражение происходящих в стране событий. В период перестройки они, напротив, являются очень актуальными, так как «журналистика стала рассматриваться как один из мощных инструментов социального контроля над деятельностью государственных институтов». В этот период под рубрикой «Журналистское расследование» печатались публикации А. Минкина, А.Гамова, В. Кривошеева, О.Лурье, др. Позже у журналистов-расследователей появилась возможность опираться на теоретические работы А. Константинова , А.И. Станько , А.А. Тертычного , О.Шум , др.
В теории и практике журналистики вопрос о том, можно ли расследовательскую журналистику отнести к самостоятельному виду деятельности в средствах массовой информации, до сих пор вызывает споры, что обусловлено, прежде всего, неразработанностью некоторых важных моментов. В первую очередь это касается проблемы, на которую, в частности, указывают А.Д. Константинов, С.А. Мищенко. Дело в том, что исследователи рассматривают журналистское расследование и как жанр, и как метод, и как совокупность этих категорий. Однако А.А. Тертычный утверждает, что в настоящее время расследовательская журналистика, «в силу прежде всего специфики ее целей (результатов), предмета отображения, средств, методов, условий осуществления, все больше заявляет о себе как о самостоятельном явлении» .
Своеобразие журналистского расследования определяется его целями. А.А. Тертычный в качестве основной цели называет «необходимость установления истинных причин определенных событий, процессов, ситуаций». При этом ученый указывает, что для российского журналиста-расследователя это чаще «негативные феномены».
Опубликование результатов расследования имеет также своей целью «нравственное воспитание аудитории, поскольку любое расследование заключает в себе моральное обобщение, вытекающее из примеров разоблачения каких-либо преступлений».
Также журналисты-расследователи преследуют такую важную цель, как привлечение внимания аудитории и предание огласке фактов коррупции, организованной преступности, пр.
…………………….
Учебная и справочная литература
1) Ворошилов, В.В. Журналистика: Учебник – СПб.: КноРус, 2025. – 491 с. [Электронный ресурс] // URL: https://book.ru/book/956737 (дата обращения: 25.12.2025)
2) Кондаков, Н.И. Логический словарь-справочник / АН СССР. Ин-т философии. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Наука, 1975. – 720 с. – С. 217. URL
3) Константинов, А. Журналистское расследование. История метода и практика: учебное пособие. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. – 383 с.
4) Станько, А.И. Журналистское расследование. – Ростов-на-Дону: Старый журналист, 1997. – 320 с.
…………………….