Выдержка из работы:
Региональная экономическая интеграция является одной из определяющих тенденций развития современной мировой экономики. По данным Всемирной торговой организации, на конец 2023 года в мире действовало более 350 региональных торговых соглашений. Однако в условиях геополитической раздробленности, трансформации глобальных цепочек создания стоимости и технологической конкуренции актуализируется вопрос о критериях оценки результативности региональных интеграционных объединений (РИО) и их соответствии вызовам XXI века.
Традиционные подходы к оценке эффективности региональной интеграции, основанные на концепциях Б. Балаши и Дж. Винера, сосредоточены на торговых и инвестиционных показателях. Однако современная интеграция включает в себя гармонизацию регулирования цифровой экономики, координацию климатической политики, обеспечение устойчивости цепочек поставок.
****************************************************
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
1.1. Эволюция теорий региональной экономической интеграции
Теоретическое осмысление процессов региональной экономической интеграции началось в середине XX века, когда формирование европейских сообществ потребовало научного обоснования экономических эффектов объединения национальных рынков. Основоположником теории интеграции считается венгерский экономист Бела Балаш, который в своей фундаментальной работе 1961 года определил экономическую интеграцию как процесс и состояние, характеризующиеся устранением дискриминации между экономическими субъектами, принадлежащими к разным национальным государствам[17]. Этот подход акцентировал внимание на либерализации экономических связей как ключевом критерии интеграции.
Важнейший вклад в развитие теории внес Джейкоб Винер, сформулировавший в 1950 году концепцию статических эффектов таможенного союза. Винер ввел понятия «создание торговли» (trade creation) и «отклонение торговли» (trade diversion), которые стали основой для оценки экономической эффективности интеграционных объединений. Согласно его подходу, интеграция приносит чистый прирост благосостояния, когда эффект создания торговли превышает эффект отклонения. Эта концепция легла в основу разработки торговых критериев результативности региональных интеграционных объединений.
Ян Тинберген развил институциональное направление теории интеграции, разделив интеграционные процессы на негативную интеграцию (устранение барьеров) и позитивную интеграцию (создание общих институтов и политик)[23]. Этот подход показал, что результативность интеграции определяется не только либерализацией рынков, но и качеством наднациональных институтов, что особенно актуально для оценки современных РИО.
В последние два десятилетия сформировалась концепция глубокой интеграции XXI века, связанная с работами Ричарда Болдуина. Согласно этому подходу, современная интеграция выходит за рамки устранения тарифных барьеров и включает в себя гармонизацию регулирования, стандартов, правил цифровой экономики. Болдуин подчеркивает, что в условиях глобальных цепочек создания стоимости традиционные критерии оценки интеграции (объемы взаимной торговли) становятся недостаточными и требуют дополнения показателями интеграции в производственные сети.
1. Договор о Евразийском экономическом союзе (Астана, 29 мая 2014 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.eaeunion.org
2. Договор о Европейском союзе (консолидированная версия 2016 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://eur-lex.europa.eu
Монографии и учебные пособия на русском языке
3. Буторина, О.В. Международные валюты: интеграция и конкуренция / О.В. Буторина. - М.: Издательский дом «Деловая литература», 2003. - 368 с.
4. Винокуров, Е.Ю. Прагматичное евразийство / Е.Ю. Винокуров, А.М. Либман. - М.: Экон-Информ, 2013. - 254 с.
5. Глобальная перестройка / Под ред. А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой. - М.: Весь Мир, 2014. - 528 с.