Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В XXI веке миграционные процессы приобрели глобальный характер, став одним из ключевых факторов трансформации социально экономического и политического ландшафта современного мира. Для России, обладающей протяжёнными границами, многонациональным составом населения и значительными территориальными диспропорциями развития, вопросы миграционной политики имеют особую значимость.
С одной стороны, миграция выступает важным ресурсом для решения демографических и трудовых проблем: компенсирует естественную убыль населения, восполняет дефицит рабочей силы в отдельных секторах экономики и регионах. С другой – несбалансированные миграционные потоки способны порождать социальные напряжения, усиливать нагрузку на инфраструктуру, провоцировать этнокультурные конфликты.
………………………….
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИЗУЧЕНИЯ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ
1.1. Анализ миграционных процессов
Начиная с середины XX века развитие крупных городов вошло в новую фазу: крупные городские агломерации стали трансформироваться в мегалополисы, которые представляют собой экономическую, социальную и инфраструктурную интеграцию нескольких крупных городов и городских агломераций.
Данный этап урбанизационного процесса был напрямую связан с процессами глобализации. Формирование мировых городов (а в дальнейшем и их сетей) стало возможно только благодаря развитию системы глобального «разделения труда», в которой функционализация территорий и населенных мест происходит в отношении глобальных (межграничных) экономических процессов.
По мнению М. Кастельса, процесс глобализации во многом связан с технологической революцией, которая произошла в последней трети XX века и которую «характеризует не центральная роль знаний и информации, но применение таких знаний и информации к генерированию знаний и устройствам, обрабатывающим информацию и осуществляющим коммуникацию, в кумулятивной петле обратной связи между инновацией и направлениями использования инноваций» [23, с. 21].
Именно технологии обработки информации и коммуникация составляют ядро данной технологической революции, которая привела к изменению структуры мировой экономики за счет ускорения темпов передачи данных, возможности разделения (между странами, находящимися на разных континентах) функций управления и производства даже внутри одной компании, «виртуализации» многих экономических процессов (управления, потребления и т.д.), повышения доступности основных факторов производства (трудовых ресурсов, капитала и т.д.).
Экономику нового типа М. Кастельс называет информациональной и глобальной. В любом случае, основными акторами глобализации выступают не столько государства, сколько транснациональные экономические агенты - корпорации и банки, всемирные и международные организации управления и информационно-экономической деятельности [23, с. 28].
В.А. Сакович, вступая в диалог с М. Кастельсом, отмечает, что глобализация - это понятие всеобъемлющее. Оно распространено не только на политику и экономику, но и на культуру. На Западе распространено мнение, разнообразие скоро исчезнет и сформируется единая, ориентированная на Запад культура. Глобализация становится ничем иным как интеграцией в область культуры, а английский язык становится той самой цементирующей силой.
Ученый, признавая объективность процесса глобализации и оценивая его положительные стороны, выражает в своей работе опасения относительно результатов данного процесса в области экономики и в большей степени в области культуры. Опасения эти напрямую связаны с вопросом сохранения самобытности народов.
Культурная идентичность становится проблемой не только малочисленных народов, ассимилируемых в среду, хотя в России еще пытаются бороться за сохранение коренного населения Крайнего Севера. Стоит вопрос уже и сохранении русской самобытности, умело подвергающейся процессу вестернизации.
Современная культура ТВ – культура постмодернизма, клиповости сознания. Для телезрителя перестает быть важным развитие линейного сюжета, он воспринимает информацию урывками, частями, которые пополняют его мировоззрение. Можно говорить о медиавирусе, термине, введенном Дугласом Рашкоффом для обозначения изменений, которые происходят в обществе благодаря воздействию на него медиа.
Исследователь говорит о том, что современное общество становится зависимым от медиавирусов, которые могут быть различными по характеру. Источниками их становятся многочисленные телепередачи и мультсериалы.. На данном этапе для малочисленных народов вопрос заключается не в том, есть ли смысл прилагать усилия для сохранения своей национально- культурной самобытности, а том, что необходимо сберечь наследие, доставшееся нам от предков, сумевших сохранить его на протяжении веков.
Сегодня тем сильнее ощущается разделение между Западом и остальным миром, когда мы можем увидеть, как богатейшие по своему содержанию культуры Востока, под воздействием достаточно слабых по содержанию голливудских блокбастеров или букинистических бестселлеров, рассчитанных на массового читателя.
………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 17.12.2025).
2. Федеральный закон «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 № 109-ФЗ (ред. от 31.07.2025) [Электронный ресурс]. https://www.consultant.ru (дата обращения:17.12.2025).
………………………….