Выдержка из работы:
Введение
Тема процессуального статуса судьи в уголовном судопроизводстве актуальна, поскольку связана с важными вопросами, которые касаются эффективности правосудия. Ее актуальность подтверждается следующими аспектами.
Во-первых, реализация конституционного и уголовно-процессуального принципов состязательности сторон. В этом контексте актуальна дискуссия о месте и роли суда, о том, является ли суд субъектом доказывания обстоятельств уголовного дела.
Во-вторых, повышение профессионализма судей. Важны знания психологии и судебной этики, их применение в организации и ведении судебного процесса.
……………………………………….
Глава 1. Теоретические основы процессуального статуса судьи
1.1. Понятие и элементы процессуального статуса судьи в уголовном процессе
На сегодняшний момент суд (судья) в уголовном процессе играет наиболее важную роль, он является не только центральным участников уголовного процесса, но так и государственным органом, который реализует правосудие в уголовном процессе, то есть рассматривает и разрешает уголовные дела по существу в судебным разбирательстве .
Но для того, чтобы детально разобраться в вопросах осуществления судебной власти в уголовном судопроизводстве, нужно проанализировать с точки зрения процессуального статуса судьи.
Так, определение «суд» по своему содержанию и значению можно отнести к числу комбинированных. С одной стороны, суд относится к органам государства, совокупность которых образует судебную систему, реализующую самостоятельную ветвь государственной власти (статья 1 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции»), с другой стороны, судья согласно п. 48 ст. 5 УПК РФ является носителем, имеющим право на рассмотрение уголовного дела по существу и принятие решений от имени РФ .
Процессуальный статус судьи в уголовном процессе — это совокупность его прав, обязанностей, полномочий и гарантий, обеспечивающих независимое и беспристрастное осуществление правосудия.
Однако в научной литературе существуют различные подходы к пониманию его элементов и функций.
1. Конституционно-правовой подход. Согласно работам В. В. Бородинова, конституционно-правовая основа статуса судьи включает совокупность принципов осуществления правосудия, среди которых ключевым является принцип независимости. Судья подчиняется только Конституции РФ и федеральному закону, что гарантирует отсутствие внешнего воздействия на его решения.
2. Функциональный подход. Учёные рассматривают полномочия судьи как неотъемлемое условие реализации принципа независимости судебной власти. Полномочия выступают одновременно как право и обязанность судьи действовать в рамках закона, включая дискреционные полномочия, которые позволяют судье принимать решения на основе внутреннего убеждения .
3. Гарантийный подход. Исследования, например работы И. С. Ищенко, акцентируют внимание на системе гарантий, обеспечивающих независимость судей. К ним относятся процессуальные (функциональные) гарантии (например, свобода оценки доказательств, особая процедура привлечения судьи к ответственности), социальные гарантии (материальное и социальное обеспечение) и другие меры, направленные на защиту судьи от внешнего влияния .
4. Ролевой подход. Некоторые авторы анализируют статус судьи через призму его роли в уголовном процессе. Например, обсуждается вопрос о введении института следственных судей, которые бы осуществляли контроль за предварительным следствием, обеспечивая баланс интересов сторон и защиту прав участников процесса. Сторонники этой идеи (А. В. Смирнов, В. Д. Зорькин) видят в следственном судье арбитра, предотвращающего поступление в суд незаконных обвинений. Противники (Л. В. Головко, В. А. Томсинов) опасаются, что это может усилить обвинительный уклон.
Основными элементами процессуального статуса судьи являются следующие.
Первым элементом процессуального статуса является независимость и подчинение только закону. Согласно ст. 8.1 УПК РФ и ст. 1 Закона «О статусе судей», судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Они рассматривают дела в условиях, исключающих постороннее воздействие, а вмешательство в их деятельность запрещено и влечёт ответственность.
Вторым элементом выступают права и обязанности судьи.
Полномочия судьи будут рассмотрены в следующей главе работы.
К обязанностям судьи относятся:
? соблюдать Конституцию РФ и федеральные законы (ст. 3 Закона «О статусе судей») — судья обязан действовать в рамках закона, не допуская нарушений;
? избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности (ст. 3 Закона «О статусе судей»);
? заявлять самоотвод или ставить в известность участников процесса при возникновении конфликта интересов (ст. 3 Закона «О статусе судей»);
……………………………………….
Библиографический список
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1994. N 13. Cт. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ.1995. N 18. Cт. 1589.
……………………………………….