Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Исторически свидетельские показания являются старейшим видом доказательств в уголовном судопроизводстве, который сохраняет свое значение вплоть до настоящего времени, несмотря на развитие криминалистической техники и возникновение новых видов доказательств. В то же время развитие средств накопления информации и ее передачи актуализирует проблематику их использования для получения показаний свидетеля.
…………………………….
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЯ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1.1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА СВИДЕТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
В соответствии с ч. 1 ст. 56 УПК РФ, свидетелем признается лицо, «которое осведомлено об определенных обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела» либо которое «вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, исключающих допрос определенных лиц в качестве свидетелей». Анализ приведенных положений уголовно-процессуального закона позволяет прийти к выводу о том, что процессуальный статус свидетеля включает в свое содержание следующие обязательные признаки: владение информацией, имеющей значение для расследования уголовного дела и его разрешения по существу и факт вызова для допроса уполномоченным должностным лицом следственного органа. Следует учитывать, что лицо может быть наделено процессуальным статусом свидетеля исключительно при условии отсутствия у него иного процессуального статуса в рамках конкретного уголовного дела. Так, в ряде случаев постановление о возбуждении уголовного дела выносится в отсутствие достаточных данных для привлечения лица в качестве подозреваемого, однако такое лицо владеет информацией, имеющей значение для уголовного дела, в связи с чем подлежит допросу в качестве свидетеля. Как отмечает А.В. Варданян, «ситуации, при которых первоначально допрошенное в качестве свидетеля лицо по мере накопления доказательств привлекается в качестве подозреваемого или обвиняемого, часто возникают в ходе расследования экономических и должностных преступлений» .
...............................
14. Хатаев Ф.И. Тактика допроса свидетеля в ходе расследования // Вестник научных трудов молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов ФГБОУ ВО «Горский государственный аграрный университет». - 2018. - Т.55.
15. Чиненов Е.В., Щукин В.И. Особенности тактики допроса при расследовании экономических преступлений в сфере железнодорожного транспорта // Вестник Воронежского института МВД России. 2019. - №2.