Выдержка из работы:
Введение
Нюрнбергский процесс стал поворотной точкой в истории международного права и в развитии системы международной уголовной ответственности. Его значение выходит далеко за рамки исторического контекста, связанного с преследованием нацистских преступников: он положил начало формированию новых правовых стандартов, ориентированных на защиту основополагающих ценностей человечества. Именно в рамках Нюрнбергского процесса были впервые закреплены и реализованы на практике принципы индивидуальной ответственности за международные преступления, а также недопустимость оправдания таких преступлений ссылками на исполнение приказа или государственный статус обвиняемого.
………………………………………………
1. История создания Нюренбергских принципов
1.1. Характеристика содержания главного Нюренбергского процесса и последующих малых Нюренбергских процессов
Главный Нюрнбергский процесс (официальное наименование — Международный военный трибунал), проводившийся с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года, стал первой в истории международной судебной инстанцией, созданной для уголовного преследования и наказания высших должностных лиц за совершение преступлений международного характера. Процесс был учреждён на основании Лондонского соглашения от 8 августа 1945 года, подписанного СССР, США, Великобританией и Францией. К данному соглашению прилагался Устав Международного военного трибунала , который стал основополагающим нормативным актом, определяющим компетенцию суда, состав преступлений, процедуры судопроизводства и юридические стандарты.
На скамье подсудимых оказались 24 ключевых деятеля Третьего рейха. Среди них — Герман Геринг, Рудольф Гесс, Иоахим фон Риббентроп, Вильгельм Кейтель и другие. Процесс стал примером уголовного преследования не государства как субъекта международного права, а конкретных физических лиц, несущих личную ответственность за действия, квалифицированные как преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности.
Ключевые характеристики процесса включают:
– Публичность и гласность разбирательства, что обеспечивало его легитимность с точки зрения международного сообщества;
– Использование принципа индивидуальной уголовной ответственности, несмотря на официальные посты подсудимых;
– Наличие процедурных гарантий, таких как право на защиту, вызов свидетелей, представление доказательств, перекрестный допрос, несмотря на исключительный характер преступлений;
– Юридическая новизна в квалификации деяний, в частности, введение понятий «преступления против человечности» и «преступления против мира».
………………………………………………
Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. : с изм. и доп., одобр. в ходе общерос. голосования 1 июля 2020 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 12. — Ст. 1171.
3. Соглашение между Правительствами Союза ССР, США, Великобритании и Временного правительства Французской Республики о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран Оси (Лондонское соглашение) от 8 августа 1945 г. // Собрание законодательства СССР. — 1945. — № 64. — Ст. 399
………………………………………………