Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ
Лингвистическая ситуация в современной Англии характеризуется постепенным экспансией диалектных языковых форм и размыванием литературной нормы. Территориальные и социальные диалекты сохраняют свою жизнеспособность несмотря на рост возможностей распространения литературных языковых норм через средства массовой коммуникации. Региональные языковые формы формируются и развиваются на базе старых традиционных диалектов [Прошина З.Г., 2013, с. 200-203].
………………………………
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ БРИТАНСКИХ ДИАЛЕКТОВ
1.1. Понятие и классификация диалектов
Диалект – это разновидность языка, которая употребляется как средство общения между людьми, которые связаны между собой одной территорией. Диалект характерен для не только для определенной территории, но и для социального слоя или профессиональной группы. Он обладает собственными нормами произношения, лексики и грамматики, тем не менее, он понятен носителям основного литературного языка и способен поддерживать взаимопонимание внутри сообщества говорящих. Диалект выполняет коммуникативную роль наряду с официальным языком и является полноценным средством общения внутри своего локуса [Малахов А.С., 2020, с. 270].
Лингвисты считают вопрос определения понятия «диалект» трудной задачей именно в настоящее время, хотя ему было посвящено немало русскоязычных и англоязычных исследований в середине ХХ века. Согласно общей формулировке, диалектология как раздел языкознания «особое внимание уделяет изучению и описанию территориальных и социальных диалектов, т.е. тех разновидностей национального языка, которые имеют привязанность либо к территории, либо к определенным объединениям людей» [Хохлова И.Н., 2014, с. 45].
............................................
24. Субич, В.Г. Диалекты британского варианта английского языка / В.Г. Субич. – Проблемы типологии языков: сб. науч. статей. – 2012. – №5. – С. 130-132.
25. Толстой, Н.И. Этнолингвистика в кругу гуманитарных дисциплин // Н.И. Толстой Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике. – Москва: Издательство «Индрик», 1999. – С. 37-40.