Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной исследовательской работы обусловлена первостепенным значением осмотра как следственного действия для формирования основы доказательств в уголовном процессе.
На ряду со всеми следственными действиями осмотр является наиболее часто используемым в практической деятельности.
Как правило, именно от того, насколько качественно проведен и процессуально оформлен следственный осмотр, зависит последующее развитие хода расследования преступления и итоговое решение по уголовному делу.
………………………………………………………………….
ГЛАВА 1. ОСМОТР В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
1.1. Понятие, сущность, значение проведения следственного осмотра
В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, утвержденном Государственной Думой Российской Федерации 22 ноября 2021 года отсутствует законодательное закрепление определения «Осмотр».
При этом анализ содержания данного нормативного правового акта позволяет прийти к выводу, что осмотром является предусмотренное уголовно-процессуальным законом следственное действие, которое имеет целью изучение обстановки совершения преступления, обнаружения и фиксацию следов преступления и другой доказательственной информации, а также выявление и изъятия различных предметов и документов, имеющих отношение к уголовному делу.
Необходимо отметить, что в научной сфере активно исследовалось понятие осмотра. А.Н. Васильев один из первых сформулировал обоснованное определение данного следственного действия определив его как «личное восприятие следователем объектов с целью их исследования (изучения) обнаружения материальных следов преступления» .
Согласно определению, который сформулировала Н.А. Власова, осмотр представляет собой следственное действие, которое заключается в непосредственном зрительном восприятии субъектом расследования материальных объектов в целях установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела .
Основываясь на указанных выше определениях можно прийти к выводу, что осмотр относится к группе следственных действий, связанных с «непринудительным наблюдением», поскольку его сущность заключается как правило в наглядно-образном непосредственном визуальном обследовании с помощью органов чувств (не исключающем использование научно-технических средств и даже тактических приемов) соответствующих материальных объектов (обозрение, обнаружение, восприятие) с последующим закреплением выделенных признаков, свойств и состояний.
Существуют и иные определения следственного осмотра.
Так, А.П. Рыжаков определяет осмотр как следственное действие, направленное на собирание доказательств преимущественно посредством непосредственного наблюдения за объектом . В данном определении А.П. Рыжаковым используется понятие «наблюдение», а не «восприятие» как в вышеуказанных определениях А.Н. Васильева Н.А. Власовой.
………………………………………
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // «Российская газета», 22.12.2001, № 249;
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу 01.07.2002) // «Свод законов РСФСР», т. 8, с. 613. Документ утратил силу с 01.01.2003 в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2001 № 177-ФЗ;
………………………….