Выдержка из работы:
Введение
В современных условиях, характеризующихся переосмыслением исторического опыта и поиском новых путей развития общества, обращение к творчеству писателей первой половины XX века приобретает особое значение. Произведения А.Н. Толстого, В.В. Маяковского и С.А. Есенина, созданные в период масштабных социальных трансформаций, позволяют глубже понять механизмы взаимодействия личности и общества, роль культурных традиций в эпоху перемен. Исследование романа «Пётр Первый» актуально в контексте современного интереса к проблемам лидерства, государственного управления и модернизации. Осмысление опыта петровских преобразований через призму художественного текста помогает выявить универсальные закономерности исторического развития и особенности национальной модели модернизации.
Пьеса «Клоп» В.В. Маяковского сохраняет свою остроту в эпоху глобализации и трансформации ценностных ориентиров. Сатирическое изображение мещанства как социального явления приобретает новое звучание в контексте современных дискуссий о потребительской культуре и её влиянии на общество. Поэма «Страна негодяев» С.А. Есенина актуализируется в связи с растущим интересом к исследованию противоречий революционного периода и осмыслению феномена Гражданской войны в культурной памяти общества.
………………..
1. Художественная индивидуальность романа А. Н. Толстого «Пётр Первый»
1.1. Эпоха петровских преобразований в осмыслении писателя 1920–1940-х гг. Источники и исследовательская работа А. Н. Толстого
Повествование начинается с обстановки династического кризиса и борьбы за власть в конце XVII века: после смерти царя Фёдора III на престоле оказываются малолетние Иван и Пётр при фактическом правлении царевны Софьи. Толстой показывает, как юный Пётр постепенно осознаёт свою миссию, наблюдая за неэффективностью существовавшей системы управления и военной организации. Важнейшим импульсом к преобразованиям становится неудачный первый Азовский поход 1695 года, обнаживший слабость русской армии и отсутствие флота. Поражение заставляет Петра принять решение о создании регулярного флота и перестройке вооружённых сил по европейскому образцу — шаг, который задаёт вектор всем последующим реформам .
Уже во втором Азовском походе 1696 года читатель видит первые плоды преобразований: построенные на Воронежской верфи корабли обеспечивают взятие крепости, что становится первой крупной военной победой Петра и доказательством эффективности новых методов. Следующий поворотный момент — Великое посольство 1697–1698 годов, во время которого Пётр лично знакомится с европейскими технологиями, военным делом, кораблестроением и административными практиками. Толстой подчёркивает прагматизм царя: он не просто восхищается западным опытом, но отбирает то, что может быть немедленно применено в России. Возвращение из-за границы прерывается известием о стрелецком бунте, подавление которого становится жестоким, но необходимым актом укрепления царской власти. Казнь стрельцов, показанная в романе с беспощадной реалистичностью, символизирует решимость Петра сломить сопротивление традиционалистов любой ценой .
Центральным событием, определяющим дальнейшую судьбу страны, становится Северная война со Швецией (1700–1721). Толстой детально воспроизводит ключевые эпизоды: поражение под Нарвой в 1700 году, ставшее горьким уроком и стимулом к ускоренной реорганизации армии; первые успехи в Прибалтике; стратегические манёвры, приведшие к закреплению России на берегах Невы. Основание Санкт-Петербурга в 1703 году — акт не только военно-стратегический (обеспечение выхода к Балтике), но и символический. Город, возводимый на болотистых берегах в тяжелейших условиях, становится воплощением петровской воли и новой европейской ориентации России. Автор не скрывает цену этого строительства: тысячи погибших рабочих, неимоверные лишения, но одновременно и энтузиазм тех, кто верит в великую цель .
В романе отражены и другие важнейшие аспекты преобразований: создание регулярной армии с новой системой рекрутских наборов, введение «Табели о рангах», реформирование центрального управления через учреждение Сената и коллегий, церковная реформа с упразднением патриаршества и созданием Святейшего синода. Толстой показывает, как эти меры ломают старую боярскую систему, открывая путь к службе выходцам из низших сословий — на примере судьбы Александра Меншикова автор отражает новый принцип меритократии, когда талант и преданность государю становятся важнее родовитости .
Не обойдены вниманием и культурные изменения: европеизация быта, введение нового календаря, реформа алфавита, развитие образования и науки. Сцена обрезания бород боярам, описанная с характерным для Толстого юмором, становится метафорой разрыва с патриархальной традицией. При этом автор не идеализирует реформы: он показывает их изнанку — рост налогов, ужесточение повинностей, насильственные методы внедрения новшеств. Конфликт между «старой» и «новой» Россией проходит через судьбы многих персонажей, отражая реальные социальные противоречия эпохи.
……………..
25. Купченко Т.А. Сергей Есенин в сценарии В. Маяковского «История одного нагана» // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2021. № 5. С. 89–100.
26. Курылко М.Э. Роль гротеска в пьесе Владимира Маяковского «Клоп» // Донецкие чтения 2022: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности. Донецк, 2022. С. 251-254.
27. Курылко М.Э. Функция имен собственных в пьесах Владимира Маяковского «Клоп» и «Баня» // Восточнославянская филология. Литературоведение. 2022. № 15 (39). С. 171-175.