Выдержка из работы:
Введение
Совершение преступления в уголовном праве не является мгновенным актом: оно представляет собой последовательный процесс, включающий несколько этапов, каждый из которых имеет юридическое значение.
..........................................
Глава 1. Теоретико-правовая характеристика стадий умышленного преступления
1.1. Понятие и значение стадий совершения умышленного преступления
Вопрос стадий совершения преступления является ключевым элементом общей части уголовного права, поскольку позволяет не только понять динамику преступного поведения, но и определить пределы уголовной ответственности лица.
..................................................
Глава 2. Проблемы квалификации и правоприменения при установлении стадий умышленного преступления
2.1. Проблемы отграничения приготовления от покушения на преступление
Одной из наиболее сложных и спорных задач, стоящих перед правоприменителем, является необходимость точного и обоснованного разграничения двух начальных стадий умышленного преступления — приготовления и покушения.
..................................................
Заключение
Проведённое исследование стадий умышленного преступления позволило выявить, что данная категория уголовного права представляет собой не только важнейший теоретический институт общей части, но и сложный правоприменительный механизм, от точности применения которого зависит справедливость и обоснованность уголовной ответственности.
..................................................
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобр. в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 9. — Ст. 851.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 15.10.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 14 О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2023. — № 8.
5. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2007 № 4 О07 14 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2007. — № 2. — URL: https://normativ.kontur.ru/document?documentId=148113&moduleId=7 (дата обращения: 28.10.2025).
6. Аверьянов, А. Ю. Значение конструкций и структуры составов для определения стадий совершения преступлений / А. Ю. Аверьянов // Актуальные исследования. — 2025. — № 9. — URL: https://apni.ru/article/11484-znachenie-konstruktsij-i-struktury-sostavov-dlya-opredeleniya-stadij-soversheniya-prestuplenij (дата обращения: 26.10.2025).
7. Алимова, А. И. Концепция стадий совершения преступлений через призму и в динамике уголовно-правовых взглядов и идей 19 – начала 20 вв. / А. И. Алимова // Аграрное и земельное право. — 2023. — № 4. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-stadiy-soversheniya-prestupleniy-cherez-prizmu-i-v-dinamike-ugolovno-pravovyh-vzglyadov-i-idey-19-nachala-20-vv (дата обращения: 26.10.2025).
8. Благодатин, А. Б. Субъективные основания оконченного преступления / А. Б. Благодатин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2021. — № 4 (40). — С. 90–94. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subektivnye-osnovaniya-okonchennogo-prestupleniya (дата обращения: 28.10.2025).
9. Жилкин, М. Г. К вопросу о моменте окончания преступления / М. Г. Жилкин // Сибирский юридический вестник. — 2022. — № 4 (99). — С. 63–74. — URL: https://slh-journal.isu.ru (дата обращения: 26.10.2025).
10. Кудряшов, В. С. Проблема определения момента окончания преступления с материальным и формальным составом / В. С. Кудряшов // Молодой ученый. — 2025. — № 25 (576). — С. 247–248. — URL: https://moluch.ru/archive/576/126831 (дата обращения: 28.10.2025).
11. Майстренко, Г. А. Оконченное и неоконченное преступление как теоретическое и правовое понятие / Г. А. Майстренко // Вопросы российского и международного права. — 2022. — № 1. — С. 45–53. — URL: https://publishing vak.ru/file/archive law 2022 1/d13 maistrenko grigorii.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
12. Майстренко, Г. А. Стадии совершения преступления: научные концепции и правовое регулирование / Г. А. Майстренко // Образование и право. — 2020. — № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stadii-soversheniya-prestupleniya-nauchnye-kontseptsii-i-pravovoe-regulirovanie (дата обращения: 26.10.2025).
13. Некрасов, В. Н. Презумпция стадийности совершения преступления / В. Н. Некрасов // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. — 2022. — № 4. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prezumptsiya-stadiynosti-soversheniya-prestupleniya (дата обращения: 26.10.2025).
14. Николаев, К. Д. Понятие, признаки, виды и значение стадий совершения умышленного преступления / К. Д. Николаев // Сибирское юридическое обозрение. — 2022. — № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-priznaki-vidy-i-znachenie-stadiy-soversheniya-umyshlennogo-prestupleniya (дата обращения: 26.10.2025).
15. Павлова, А. С., Максименко, М. В. Приготовление к преступлению и его значение в уголовном праве РФ / А. С. Павлова, М. В. Максименко // Теория и практика современной науки. — 2017. — № 8. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prigotovlenie-k-prestupleniyu-i-ego-znachenie-v-ugolovnom-prave-rf (дата обращения: 26.10.2025).
............................................