Выдержка из работы:
Введение
Публицистический стиль характеризуется двойственностью природы, что отражается на его коммуникативных особенностях, содержательном наполнении и языковых средствах, применяемых для их текстовой репрезентации: ключевые функции публицистики – информирование аудитории с одновременным формированием у нее желаемого автором восприятия описываемых обстоятельств. Речь идет о сочетании информативности и манипулятивности, характерных для текстов публицистического стиля.
Публикации главного редактора издания имеют свои характерные особенности. С одной стороны, они соответствуют языковым, содержательным, коммуникативно-прагматическим требованиям, предъявляемым к публицистике, с другой, они являются инструментом репрезентации общественно-политической позиции издания, а также средством трансляции его ценностей. В то же время, с языковой точки зрения, публикации главного редактора характеризуются большей свободой формы выражения смысла, что проявляется в распространенности выразительных языковых средств и инструментом выражения эмоционально-оценочной семантики. Эти компоненты отражают прагматико-содержательные особенности публикаций главного редактора издания.
…………………………………………
Глава I. Идиостиль как объект перевода
1.1 Языковые характеристики публицистических текстов
Языковые характеристики публицистического текста опираются на их информативно-воздействующий потенциал, так как тексты этого стиля, с одной стороны, передают фактическую информацию для читателей, с другой, расставляют смысловые акценты таким образом, чтобы сформировать у аудитории желаемое восприятие описываемой проблематики.
Лексический уровень языка характеризуется наличием в нем различных стилистических приемов и выразительных средств, цель которых состоит в повышении экспрессивности текста, в выражении субъективных оценок, в детализации описаний и характеристик тех или иных феноменов (Москвин, 2006). Этот уровень включает в себя не только стилистические приемы, а также интертекстуальность и аллюзии.
Идиостилю Кэтрин Винер на лексическом уровне свойственны такие синтаксические приемы как:
1. Эпитет: For the Maga base, previously fired up by lurid and false “Pizzagate” claims of a paedophile ring connected to the Democratic political elite, this remains a burning issue.
2. Метафора: For a number of reasons, from the need to heal the diplomatic wounds of Brexit to sending a signal of European solidarity and resilience in turbulent times, that is as it should be.
3. Сравнение: The opening speeches by the Tory leader, Kemi Badenoch, and her shadow chancellor, Mel Stride, to their party conference were loud with conviction but thin on substance. They felt like ritual incantations in a world turned upside down.
4. Метонимия: As the Democratic party journeys through the wilderness of a second Trump term, it would be fanciful to believe that a corner has been definitively turned.
5. Литота: Unsurprisingly, this standoff has not produced one of Mr Trump’s so-called deals.
Свойственная публицистике выразительность проявляется и в использовании аллюзий и интертекстуальности, которые отражают своеобразие культурного контекста и подчеркивают свойственную медийной коммуникации в целом образность. Интертекстуальность и интертекст являются примером «чужого» текста в тексте. И.В. Арнольд указывает, что интертекстуальность в тексте представляет собой «линзу», через которую можно увидеть «оптическое поле» произведения (Арнольд 2015). Смысл текста возникает как результат связывания между собой разнородных семантических векторов, выводящих в широкий культурный контекст, выступающий по отношению к любому тексту как внешняя семиотическая среда (Кукуева 2005). Например, у К. Винер: At a time of acute geopolitical instability, fuelled in part by the return of Donald Trump to the White House, it is overwhelmingly in the interests of both countries, and Europe as a whole, that a fully functioning entente cordiale is restored.
…………………………………………
Список литературы
1. Абаева, Е. С. Идиостиль автора: вопросы параметризации / Е. С. Абаева, А. И. Воеводина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2024. – Т. 17, № 10. – С. 3681-3687.
2. Анашкина И.А. Прагматика текста и текстовых единиц. – Саранск: Мордовский гос. пед. ин-т им. М. Е. Евсевьева, 2011. – 409 с.
3. Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность = Стилистика / И. В. Арнольд. - Москва : URSS : Ленанд, cop. 2015. - 443 с.
4. Баженова Е.А. Интертекстуальность публицистического текста. // Стилистический словарь русского языка. / под ред. М. Н. Кожиной. – М.: Флинта, Наука, 2003. – С. 104–108.
5. Баранов, А. Н. Понятие корпусной модели идиостиля / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский // Труды института русского языка им. В.В. Виноградова. – 2022. – № 1. – С. 20-28.
…………………………………………