Практическое задание 2 Проанализируете три правовые позиции Конституционного суда РФ и ответьте на вопросы

Тема работы:

Практическое задание 2 Проанализируете три правовые позиции Конституционного суда РФ и ответьте на вопросы

Номер работы:

1598546

Раздел:

Практические задания   →   Уголовное право

Год сдачи:

25.09.2025

Количество страниц:

9 стр.

Содержание:

Практическое задание 2

Проанализируете три правовые позиции Конституционного суда РФ и ответьте на вопросы
1) о неопределенности процессуального статуса гражданина (свидетель или обвиняемый)
Источники: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П, URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1252150/ и Постановление Конституционного суда от 21 ноября 2017 г. № 30-П, URL: https://legalacts.ru/sud/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-21112017-n-30-p/)
Вопрос
Какие рекомендации дает Конституционный суд для решения проблемы неопределенности правового статуса гражданина в изложенной ситуации?

Решение:
Конституционный Суд РФ в своих постановлениях указывает на проблему неопределённости процессуального статуса лица, когда:
? гражданин фактически подвергается уголовному преследованию (например, задержан, в отношении него проведены обыск, допрос, выемка имущества);
? но формального процессуального решения о его статусе (подозреваемый/обвиняемый) не принято;
? при этом гражданина допрашивают как свидетеля, не разъясняя ему права подозреваемого, в том числе право на защиту и право на реабилитацию.
Правовые позиции Конституционного Суда РФ:
……………………..
Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 14 января 2020 г. № 4-О, URL: https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-14012020-n-4-o-po/
Вопрос
Что необходимо предпринять адвокату, которому препятствуют участвовать в проведении обыска в отношении лиц, которые гипотетически могут стать обвиняемыми, каковы его (адвоката) полномочия?
Решение:
Согласно части 11 статьи 182 УПК РФ, адвокат того лица, в помещении которого производится обыск, вправе присутствовать при обыске
Адвокат в этом случае не является защитником в уголовном процессе, если речь идёт о юридическом лице, поскольку оно не может быть субъектом уголовной ответственности. Однако он представляет интересы лица, в помещении которого производится обыск, и обеспечивает реализацию его права на квалифицированную юридическую помощь.

Выдержка из работы:

Практическое задание 2

Проанализируете три правовые позиции Конституционного суда РФ и ответьте на вопросы
1) о неопределенности процессуального статуса гражданина (свидетель или обвиняемый)
Источники: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П, URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1252150/ и Постановление Конституционного суда от 21 ноября 2017 г. № 30-П, URL: https://legalacts.ru/sud/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-21112017-n-30-p/)
Вопрос
Какие рекомендации дает Конституционный суд для решения проблемы неопределенности правового статуса гражданина в изложенной ситуации?

Решение:
Конституционный Суд РФ в своих постановлениях указывает на проблему неопределённости процессуального статуса лица, когда:
? гражданин фактически подвергается уголовному преследованию (например, задержан, в отношении него проведены обыск, допрос, выемка имущества);
? но формального процессуального решения о его статусе (подозреваемый/обвиняемый) не принято;
? при этом гражданина допрашивают как свидетеля, не разъясняя ему права подозреваемого, в том числе право на защиту и право на реабилитацию.
Правовые позиции Конституционного Суда РФ:
……………………..
Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 14 января 2020 г. № 4-О, URL: https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-14012020-n-4-o-po/
Вопрос
Что необходимо предпринять адвокату, которому препятствуют участвовать в проведении обыска в отношении лиц, которые гипотетически могут стать обвиняемыми, каковы его (адвоката) полномочия?
Решение:
Согласно части 11 статьи 182 УПК РФ, адвокат того лица, в помещении которого производится обыск, вправе присутствовать при обыске
Адвокат в этом случае не является защитником в уголовном процессе, если речь идёт о юридическом лице, поскольку оно не может быть субъектом уголовной ответственности. Однако он представляет интересы лица, в помещении которого производится обыск, и обеспечивает реализацию его права на квалифицированную юридическую помощь.