Выдержка из работы:
Введение
Современная концепция уголовного судопроизводства основана на приоритете прав и свобод личности, что прямо закреплено в Конституции Российской Федерации и международных правовых актах. Одним из важнейших процессуальных институтов, обеспечивающих справедливость уголовного процесса и защиту личности от незаконного давления со стороны государства, является право на отказ от дачи показаний. Оно выражает принципиальный отход от инквизиционной модели судопроизводства и служит гарантией реализации презумпции невиновности и права на защиту.
………………………………………………...
Глава 1. Теоретические основы права на отказ от дачи показаний в уголовном судопроизводстве
1.1. Понятие и значение права на отказ от дачи показаний для обеспечения справедливого уголовного судопроизводства
Право на отказ от дачи показаний занимает ключевое место в системе гарантий справедливого уголовного судопроизводства, поскольку обеспечивает реализацию конституционного принципа презумпции невиновности и защиту личности от принуждения к самооговорам. В современной российской правовой системе оно закреплено в статье 51 Конституции Российской Федерации, которая прямо указывает, что «никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом». Данное положение носит фундаментальный характер и является одним из краеугольных камней отечественного уголовно-процессуального права.
Понятие этого права в науке уголовного процесса рассматривается в нескольких аспектах. Во-первых, оно понимается как индивидуальная гарантия, направленная на защиту прав подозреваемого и обвиняемого в процессе уголовного преследования. Так, по мнению А. С. Гамбарян, право на молчание есть необходимое условие, при котором государство реализует обязанность доказывания вины исключительно собственными средствами, без принуждения личности к участию в доказывании против себя.
Во-вторых, данное право выступает как универсальный процессуальный механизм, распространяющийся не только на подозреваемого и обвиняемого, но и на свидетеля, который вправе отказаться от показаний, если они могут повлечь обвинение его самого или его близких. Это расширительное понимание следует из ч. 1 ст. 51 Конституции РФ и получило развитие в нормах УПК РФ (ст. 56, 47, 46, 42), которые конкретизируют субъектов и порядок реализации указанной гарантии.
Значение права на отказ от дачи показаний проявляется в нескольких направлениях.
Во-первых, оно обеспечивает баланс интересов государства и личности. Государство заинтересовано в раскрытии преступлений, но обязанность обвинять и доказывать лежит именно на органах расследования и прокуратуре. Как отмечает М. А. Мялицына, в противном случае уголовный процесс превращается в средство самообвинения, что противоречит самой природе правосудия.
Во-вторых, право на отказ от дачи показаний является проявлением принципа свободы воли и достоинства личности. Принуждение к даче показаний недопустимо не только в силу прямого запрета ст. 9 УПК РФ, но и в силу конституционного положения о недопустимости унижения человеческого достоинства (ст. 21 Конституции РФ). Таким образом, право на молчание тесно ………………………………………………...
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) : с изм. и доп. по состоянию на 24.06.2013 // Бюллетень международных договоров. – 2001. – № 3. – С. 3–46.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
Во-вторых, право на отказ от дачи показаний является проявлением принципа свободы воли и достоинства личности. Принуждение к даче показаний недопустимо не только в силу прямого запрета ст. 9 УПК РФ, но и в силу конституционного положения о недопустимости унижения человеческого достоинства (ст. 21 Конституции РФ). Таким образом, право на молчание тесно ………………………………………………...