Обращение в Конституционный Суд РФ

Скачать демо-версию работы
  • Содержание:

    ОГЛАВЛЕНИЕ
    ВВЕДЕНИЕ 2
    ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАБОТЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ С ОБРАЩЕНИЯМИ 4
    1.1 Компетенция Конституционного Суда РФ 4
    1.2 Обращение в Конституционный Суд РФ как гарантия судебной защиты 8
    ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОБРАБОТКИ ОБРАЩЕНИЙ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ 12
    2.1 Субъекты обращения в Конституционный Суд РФ 12
    2.2 Требования к обращению граждан 18
    2.3 Составление, поступление, принятие и рассмотрение обращения граждан в Конституционный Суд РФ 21
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30


  • Выдержка из работы:

    ВВЕДЕНИЕ

    Актуальность исследования обусловлена тем, что возможность защиты прав и свобод посредством конституционного правосудия должна быть обеспечена каждому, если законом нарушены их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации.
    Необходимо отметить важность института Конституционного суда в обеспечении справедливости и защиты прав человека в обществе. Рассмотрим механизмы, с помощью которых Конституционный Суд защищает интересы граждан и способствует укреплению правового государства.
    …………………………….


    ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАБОТЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ С ОБРАЩЕНИЯМИ
    1.1 Компетенция Конституционного Суда РФ

    В соответствии со ст. 125 Конституции РФ и ст. 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 №1-ФКЗ (в ред. от 28.12.2010 № 8-ФКЗ) «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционному Суду подведомственны дела о соответствии Конституции РФ:
    1) федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ;
    2) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти РФ и совместному ведению органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ;
    3) договоров между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ, договоров между органами государственной власти субъектов РФ;
    4) не вступивших в силу международных договоров РФ.
    Подлежащие конституционной проверке вышеуказанные акты рассматриваются Конституционным Судом РФ вне связи с применением оспоренного акта в конкретном деле. «Конституционный Суд РФ осуществляет проверку правовых актов, вступивших в силу. Единственным исключением из этого правила являются международные договоры России, конституционность которых Конституционный Суд РФ оценивает до их ратификации» .
    Часть 2 ст. 125 Конституции РФ гласит, что инициатором конституционного судопроизводства в области нормоконтроля могут быть следующие субъекты: Президент РФ, Совет Федерации, Государственная Дума, 1/5 членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительство РФ, Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ, органы законодательной и исполнительной власти субъектов РФ.
    По собственной инициативе или по инициативе иных органов, должностных лиц, не перечисленных в ч. 2 ст. 125 Конституции РФ, Конституционный Суд не рассматривает дела. Предметом проверки конституционности законодательных актов федерального уровня являются федеральные конституционные законы, федеральные законы, а также российские законы, принятые до 1993 г.4 Примеров проверки Конституционным Судом РФ нормативных актов Президента РФ не так много.
    В частности, по запросу группы депутатов Государственной Думы Конституционный Суд РФ в 2001 г. проверял конституционность Указа Президента РФ, регулирующего пенсионные отношения. По мнению депутатов, «Президент РФ не имеет полномочий издавать указы, регулирующие общественные правоотношения в области предметов совместного ведения РФ и субъектов РФ, урегулированные на момент издания указов действующими федеральными законами. В оспоренном Указе Президента РФ был существенно изменен механизм пенсионного обеспечения граждан РФ. Конституционный Суд признал указ Президента РФ не противоречащим Конституции РФ с точки зрения установленного ею разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную и разграничения компетенции между федеральными органами государственной власти. Конституционный Суд воздержался от проверки конституционности положению указа по юридическому содержанию» .
    Согласно ст. 115 Конституции РФ Правительство РФ издает постановления и распоряжения. При этом акты, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства РФ. Именно этот вид актов Правительства РФ может быть предметом конституционного контроля.
    «Конституционный Суд РФ осуществляет нормоконтроль в отношении конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти РФ и совместному ведению органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ» .
    …………………………….

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
    Нормативно-правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
    2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 23.07.2025) "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г. N 1 ст. 1
    3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 июля 1994 г. N 13 ст. 1447
    …………………………….

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям