Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ
Формирование целостного представления о месте и роли Древней Руси в системе международных отношений средневекового мира невозможно без комплексного анализа иностранных источников, содержащих ценнейшие сведения о различных аспектах жизни древнерусского общества. Внешние свидетельства, свободные от специфики отечественного летописания, предлагают уникальные перспективы для реконструкции политического, экономического и культурного ландшафта русских земель домонгольского периода.
…………………………………………….
ГЛАВА 1. СВЕДЕНИЯ О КИЕВЕ В ЗАРУБЕЖНЫХ ИСТОЧНИКАХ
1.1 Киев в скандинавских источниках: K?nugar?r как центр княжеской власти и объект военных походов
В древнескандинавских письменных источниках Киев фигурирует под названием K?nugar?r (варианты написания: K?nugar?r, Ki?nugar?r), что отражает его значимость в системе географических и политических представлений скандинавов эпохи викингов и раннего Средневековья. Наиболее ранние упоминания этого топонима встречаются в королевских сагах, составленных в XII–XIII веках, таких как «Сага об Олаве Трюггвасоне» Снорри Стурлусона и «Сага о Магнусе Добром» . Этимология названия K?nugar?r продолжает оставаться предметом научной дискуссии. Согласно исследованиям Е.А. Мельниковой, этот термин представляет собой полукальку с древнерусского «Кыянъ-городъ» – былинного варианта названия Киева, где «кыян?» означало «жители Киева»]. Альтернативную точку зрения предлагает Ф.Б. Успенский, предполагающий влияние древнескандинавского слова k?na (особый тип судна) на формирование топонима, что могло быть связано с важностью речных путей для доступа к городу.
В системе скандинавских географических представлений Киев (K?nugar?r) входил в состав Gar?ariki – «страны городов», как скандинавы обозначали Древнюю Русь. Он consistently упоминался в одном ряду с другими ключевыми центрами: Holmgar?r (Новгород), Pallteskja (Полоцк), Smaleskia (Смоленск) и Miklagar?r (Константинополь) .
При этом, как отмечает Т.Н. Джаксон, в иерархии этих городов Holmgar?r часто выступал как политический центр, тогда как K?nugar?r описывался
прежде всего как важный торговый и стратегический узел .
Скандинавские источники рисуют образ Киева как укрепленного города, центра княжеской власти. Название K?nugar?r содержит элемент -gar?r, который восходит к общегерманскому корню, означающему «ограда», «укрепление», «город». Это указывает на восприятие Киева как укрепленного центра, что соответствовало его реальному статусу. Археологические данные подтверждают наличие в Киеве мощных укреплений, включая земляные валы, деревянные стены и каменные сооружения.
…………………………………………….
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
1.Адам Бременский. Деяния архиепископов Гамбургской церкви / Пер. с лат. И.В. Дьяконова. - М.: Русская панорама, 2015. - 288 с.
2.Ал-Гарнати А.Х. Ясное изложение некоторых чудес Магриба / Пер. с араб., коммент. и вступ. ст. О.Г. Большакова. - М.: Наука, 1971. - 136 с.
3.Ал-Идриси. Развлечение истомленного в странствии по областям / Пер. с араб. Н.А. Караулова. - СПб.: Петербургское востоковедение, 2010. - 504 с.
4.Ал-Истахри. Книга путей государств / Пер. с араб. Н.А. Караулова. -Баку: Элм, 1986. - 176 с.
…………………………………………….