Лингвистический анализ текста Федерального Закона от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (по наглядному примеру)

Скачать демо-версию работы
  • Тема работы:

    Лингвистический анализ текста Федерального Закона от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (по наглядному примеру)

  • Номер работы:

    1559774

  • Раздел:

    Практические задания   →   Филология

  • Год сдачи:

    25.05.2025

  • Количество страниц:

    3 стр.

  • Содержание:

    Лингвистическая экспертиза

    На уровне слова:
    Статья 1, пункт 2: «формирование и развитие государственной системы бесплатной юридической помощи, а также содействие развитию негосударственной системы бесплатной юридической помощи и ее поддержка со стороны государства». В данном случае термины «формирование» и «развитие» являются контекстными синонимами, в связи с этим представляется необходимым оставить один термин – или «формирование», или «развитие», поскольку они имеют одно значение: «эволюция, рост, изменение».

    Статья 6, пункт 1. «Бесплатная юридическая помощь оказывается в виде: 1) правового консультирования в устной и письменной форме; 2) составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера; 3) представления интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации». В данном случае представляется необходимым в пункте перечисления 1 и в пункте перечисления 2 использовать термин «юридический» вместо термина «правовой», так как существует устойчивое выражение «юридическое консультирование», а в сочетании с существительным «документы» в русском языке чаще употребляется прилагательное «юридический», нежели «правовой». В пункте 3 перечисления представляется необходимым вместо отглагольного существительного «представление» использовать существительное с более узким значением «защита», так как под представлением в суде чьих-либо интересов фактически понимается именно защита, а не обвинение.
    ……………………..

    На уровне предложения:

    Статья 8, пункты 1 и 2. «1. Все виды бесплатной юридической помощи, предусмотренные статьей 6 настоящего Федерального закона, могут оказывать лица, имеющие высшее юридическое образование, если иное не предусмотрено федеральными законами. 2. Федеральными законами могут быть установлены дополнительные квалификационные требования к лицам, оказывающим бесплатную юридическую помощь в виде представления интересов граждан в судах, государственных и муниципальных органах, организациях». В данном случае представляется необходимым перестроить предложения так, чтобы они воспринимались легче. Первое предложение необходимо перестроить следующим образом, чтобы у него была более понятная и легко воспринимаемая структура: «Все виды бесплатной юридической помощи, предусмотренные статьей 6 настоящего Федерального закона, могут оказываться лицами, имеющими высшее юридическое образование, если иное не предусмотрено федеральными законами». Второе предложение можно перестроить следующим образом: «К лицам, оказывающим бесплатную юридическую помощь в виде представления интересов граждан в судах, государственных и муниципальных органах, организациях, могут быть установлены дополнительные квалификационные требования Федеральными законами».
    …………………..

    На уровне структурных элементов:
    Статья 2, пункты 1 и 2

    Логика изложения правовых норм:

    Статья 1, пункт 1

  • Выдержка из работы:

    Лингвистическая экспертиза

    На уровне слова:
    Статья 1, пункт 2: «формирование и развитие государственной системы бесплатной юридической помощи, а также содействие развитию негосударственной системы бесплатной юридической помощи и ее поддержка со стороны государства». В данном случае термины «формирование» и «развитие» являются контекстными синонимами, в связи с этим представляется необходимым оставить один термин – или «формирование», или «развитие», поскольку они имеют одно значение: «эволюция, рост, изменение».

    Статья 6, пункт 1. «Бесплатная юридическая помощь оказывается в виде: 1) правового консультирования в устной и письменной форме; 2) составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера; 3) представления интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации». В данном случае представляется необходимым в пункте перечисления 1 и в пункте перечисления 2 использовать термин «юридический» вместо термина «правовой», так как существует устойчивое выражение «юридическое консультирование», а в сочетании с существительным «документы» в русском языке чаще употребляется прилагательное «юридический», нежели «правовой». В пункте 3 перечисления представляется необходимым вместо отглагольного существительного «представление» использовать существительное с более узким значением «защита», так как под представлением в суде чьих-либо интересов фактически понимается именно защита, а не обвинение.
    ……………………..

    На уровне предложения:

    Статья 8, пункты 1 и 2. «1. Все виды бесплатной юридической помощи, предусмотренные статьей 6 настоящего Федерального закона, могут оказывать лица, имеющие высшее юридическое образование, если иное не предусмотрено федеральными законами. 2. Федеральными законами могут быть установлены дополнительные квалификационные требования к лицам, оказывающим бесплатную юридическую помощь в виде представления интересов граждан в судах, государственных и муниципальных органах, организациях». В данном случае представляется необходимым перестроить предложения так, чтобы они воспринимались легче. Первое предложение необходимо перестроить следующим образом, чтобы у него была более понятная и легко воспринимаемая структура: «Все виды бесплатной юридической помощи, предусмотренные статьей 6 настоящего Федерального закона, могут оказываться лицами, имеющими высшее юридическое образование, если иное не предусмотрено федеральными законами». Второе предложение можно перестроить следующим образом: «К лицам, оказывающим бесплатную юридическую помощь в виде представления интересов граждан в судах, государственных и муниципальных органах, организациях, могут быть установлены дополнительные квалификационные требования Федеральными законами».
    …………………..

    На уровне структурных элементов:
    Статья 2, пункты 1 и 2

    Логика изложения правовых норм:

    Статья 1, пункт 1

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям