Выдержка из работы:
Разработка идеальной теоретической модели объективного обязательственного права - достаточно актуальная и амбициозная для науки задача. Абстрагируясь в научном отношении от проблем систематики, наука признает, что это внутреннее дело законодателя. Но логики в таком подходе немного, хотя бы потому, что по общему правилу, получив результаты такого внутреннего усмотрения, наука обычно не остается в стороне, стремясь дополнить, поправить, улучшить, изменить сделанное законодателем. Представляется, что научные знания в этом вопросе должны стать необходимым подспорьем для законодательной практики, помогая ей учесть новые и актуальные тенденции в развитии разных отраслей научных знаний, неизбежно влияющих на нормы обязательственного права.
...........................
1. Обязательственные права в гражданском праве
1.1. Понятие и сущность обязательства
Как и в случае с правом собственности, в отношении обязательств сталкиваемся с одной и той же крайне уклончивой позицией законодателя, по какой-то причине упорно избегающего формулировать точные легальные определения. Однако если понятие права собственности в Гражданском кодексе Российской Федерации просто отсутствует, а взамен предложена лишь версия содержания этого права через перечисление его элементов (ст. 209 ГК РФ), то с обязательством дело обстоит совсем иначе. Гражданский кодекс РФ создает преувеличенные и ложные ожидания тем, что гл. 21 носит название «Понятие обязательства» и точно так же именуется ст. 307 ГК РФ. Однако ни в этой статье, ни в этой главе как такового понятия обязательства вовсе не сформулировано. Оно подменено даже не «содержанием обязательства», а чем-то иным, скорее всего - описанием его правовых последствий. Действительно, именно такой эффект при беглом знакомстве производит редакция п. 1 ст. 307 ГК РФ.
...............................
22. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 6. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. С. 37.
23. Кензеев Б.Э. Исполнение обязательств с множественностью лиц: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2011. С. 13.
24. Колоколова Е.О. Вещное право на жилое помещение // Семейное и жилищное право. 2020. N 1. С. 36.
25. Короткова О.И. Единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов как один из основополагающих принципов земельного законодательства // Правовые вопросы строительства. 2012. N 1. С. 17 - 19.