Финансовый анализ кредитоспособности организации.

Скачать демо-версию работы
  • Содержание:


    СОДЕРЖАНИЕ



    ВВЕДЕНИЕ 3
    1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 5
    1.1 Понятие кредитоспособности 5
    1.2 Методики оценки кредитоспособности организации 9
    2. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ООО «МАКСИПЛАСТ» 18
    2.1 Организационно-экономическая характеристика организации 18
    2.2 Анализ и оценка кредитоспособности ООО «Максипласт» 27
    3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ООО «МАКСИПЛАСТ» 38
    3.1 Меры, направленные на повышение кредитоспособности организации 38
    3.2 Оценка эффективности предлагаемых мер повышения кредитоспособности 43
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51
    ПРИЛОЖЕНИЕ – БУХГАЛТЕРСКАЯ ОТЧЕТНОСТЬ ООО «МАКСИПЛАСТ» ЗА 2022-2024 ГОДЫ 56

  • Выдержка из работы:


    ВВЕДЕНИЕ

    Коммерческие предприятия являются фундаментальной основной экономики России, предоставляя рабочие места и доход населению страны, являясь плательщиками налогов, способствую удовлетворению спроса населения.
    По данным Росстата, степень износа основных производственных фондов предприятий России на конец 2024 года составила порядка 48, 1%.
    Такие показатели ставят под угрозу дальнейшее развитие конкретного предприятия и экономики страны в целом.
    ……………………………..



    1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
    1.1 Понятие кредитоспособности

    Тема кредитоспособности является активной развивающимся аспектом научного знания, что связано с необходимостью совершенствования качества оценки возможностей предприятий по получению и возврату того или иного объема финансовых ресурсов.
    В связи актуальностью темы кредитоспособности в данных литературных источников представлено значительное количество определений данного понятия, рассмотрим некоторые их них.
    Так Лаврушин О. И. под кредитоспособностью понимает «способность заемщика в полном мере и в установленный срок погасить не только основной долг, но и начисленный процент» .
    Любушина Н. П. определяет кредитоспособность (оплатность) следующим образом: «имеющаяся у организации возможность погашать свои обязательства за счет активов» .
    Конева О. В. дает следующее определение: «финансово-хозяйственное состояние предприятия, которое дает уверенность в использовании заемных средств, способность и готовность заемщика вернуть кредит в соответствии с условиями договора» .
    В интерпретации Казаковой Н. А., «кредитоспособность экономического субъекта - это возможность и целесообразность получения им (предоставления ему) заемных средств в виде кредита или займа в разных формах, реализуемая через систему условий, гарантирующих своевременность возврата заемных средств в соответствии с договором или контрактом» .
    Ендовицкий Д. А. дает следующее определение: «кредитоспособность заемщика (хозяйствующего субъекта) – это его комплексная правовая и экономическая характеристика, представленная финансовыми и нефинансовыми показателями, позволяющая оценить возможность в будущем, полностью и в срок, предусмотренный в кредитном договоре, рассчитаться по долговым обязательствам перед кредитором, а также определяющая степень риска при кредитовании конкретного заемщика» .
    Никитина Н. В. предлагает следующее определение термина «кредитоспособность» - «такое финансово-хозяйственное состояние предприятия, которое дает уверенность в эффективном использовании заемных средств, способности и готовности ссудозаемщика вернуть кредит в соответствии с условиями договора» .
    По мнению Чараева М. В., «кредитоспособность - это система условий, определяющих способность предприятия привлекать заемный капитал и возвращать его в полном объеме в предусмотренные сроки» .
    Таким образом, систематизировав определения различных авторов, можно выделить несколько основных подходов к определению кредитоспособности (рисунок 1.1).

    Рис. 1.1. Основные подходы к определению кредитоспособности
    Обобщив рассмотренные подходы к определению кредитоспособности можно определить данный термин как комплексную экономико-правовую характеристику, выраженную рядом финансовых и нефинансовых показателей и являющуюся отражением возможности и целесообразности получения организацией финансовых ресурсов в форме займа или кредита на условиях платности, срочности и возвратности в соответствии с условиями договора (контракта).
    ……………………………..
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    1. Положение Банка России от 28.06.2017 № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности» // СПС «КонсультантПлюс» 2023.
    2. Положение Банка России от 06.08.2015 N 483-П (ред. от 15.04.2020) «О порядке расчета величины кредитного риска на основе внутренних рейтингов» (вместе с «Требованиями к качеству данных, используемых банками для создания и применения моделей количественной оценки кредитного риска для целей расчета нормативов достаточности капитала») (Зарегистрировано в Минюсте России 25.09.2015 N 38996) // Вестник Банка России, N 81, 29.09.2015.
    3. Абдукаримов, И. Т. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур: учеб. пособие / И.Т. Абдукаримов, М.В. Беспалов. – Москва: ИНФРА-М, 2022. – 214 с.
    4. Актуальные проблемы учета, экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля деятельности организаций: материалы II Междунар. Заоч. Науч.-прак. Конф.: в 2 ч / [под ред. Д. А. Ендовицкого, Н. Г. Сапожниковой]; Воронежский государственный университет. — Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2023. — Ч. 2–227 с.
    ……………………………..

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям