Выдержка из работы:
ВВЕДЕНИЕ
Дорожно-транспортное происшествие — авария с участием одного или нескольких автомототранспортных средств. Подобный ответ даст большинство людей независимо от того, являются ли они автовладельцами или обходятся общественным транспортом, и будут правы лишь отчасти. ДТП — юридическое понятие, имеющее конкретное содержание и ряд признаков.
Преступные нарушения правил дорожного движения отличаются значительной распространенностью и повышенной общественной опасностью. Успешное расследование дорожно-транспортных происшествий (ДТП), совершенствование деятельности органов предварительного следствия во многом зависят от четкого представления о наиболее типичных условиях и обстоятельствах, при которых чаще всего имеют место нарушения правил безопасности дорожного движения. Большую помощь здесь может оказать криминалистическая характеристика ДТП, явившихся следствием преступных нарушений правил безопасности.
………………………………
Глава 1. Специальные познания, используемые при расследовании ДТП.
1.1. Специальные познания: понятие, содержание, формы, субъекты. Понятие и содержание специальных (автотехнических) знаний, используемых при расследовании ДТП.
Институт сведущих лиц далеко не нов в уголовном судопроизводстве нашей страны, впрочем, как и других стран. С первых дней появления в уголовном судопроизводстве потребности в специальных знаниях их стали удовлетворять лица, именуемые в таких случаях сведущими. В равной мере этот термин относится ко всем лицам, обладающим специальными знаниями и выполняющими в той или иной форме поручения органов следствия и суда.
Проблемы использования специальных знаний и осуществление доказывания, безусловно, имеют общую природу для всех видов правонарушений вне зависимости от особенностей соответствующей процессуальной деятельности. Но в настоящее время роль специальных знаний существенно возрастает во всех направлениях судопроизводства. Это связано, во-первых, с необходимостью объективизации процесса доказывания, обеспечения защиты имущественных и не имущественных прав и законных интересов личности, во-вторых, с тем, что интеграция и дифференциация научного знания обусловливают возможность использования в доказывании все новых и новых достижений современной науки. Имеется большое количество родов и видов судебных экспертиз, которые, не являясь криминалистическими, но имеют большое значение в процессе рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел. Это, например, судебные инженерно-технические (пожарно-техническая, автотехническая, строительно-техническая, компьютерно-техническая) экспертизы; судебные экономические (судебно-бухгалтерская и финансово-экономическая) экспертизы; экологические, лингвистические (спорных текстов), автороведческие и другие экспертизы.
Ряд авторов сведущими лицами в уголовном процессе России именуют лиц, обладающих специальными знаниями. Понятие «специальные знания» появилось значительно позже, чем в процесс уголовного судопроизводства начали привлекать сведущих лиц. Общее определение специальных знаний как знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, заимствовано из дореволюционного русского уголовного процесса. В УПК РСФСР технический характер специальных знаний выделялся из общей структуры специальных знаний. В частности, УПК РСФСР при определении оснований назначения экспертизы, в качестве одного из них называл необходимость в «специальных познаниях в науке, технике, искусстве или ремесле», тем самым, отнеся технические знания к термину «специальные познания». По мнению Моисеевой Т.Ф., граница между специальными и общеизвестными знаниями достаточна подвижна. Специальные знания со временем могут стать общеизвестными. Так, например, случилось с некоторыми знаниями в области компьютерных технологий.
Если исходить из буквального смысла приведенного определения необходимо признать, что профессиональные знания следователя относятся к специальным знаниям, так как они, в первую очередь, необходимы для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Правда, вслед за этим определением В.И. Шиканов верно отметил, что из понятия «специальные знания» в уголовном процессе исключаются общеизвестные знания, а также познания в области права, в частности, нельзя учитывать «подготовку и практические навыки, связанные с уголовно-правовой оценкой фактических обстоятельств дела и решением вопросов процессуального характера».
Современное законодательство не остается в стороне от попытки дать определение «специальному знанию», что нашло отражение в ст. 2 закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, в которой содержится указание на принадлежность специального знания, используемого при производстве экспертиз, к отдельным направлениям человеческой деятельности, аналогичное определению, существовавшему в УПК РСФСР 1960 года. Федеральным законом Ф3-73 установлено, что «Задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла».
………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации" [Электронный ресурс] : принята всенар. голосованием 12 дек.1993 г. : (с учетом поправок, от 21 июля 2014 г. №11 ФКЗ) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2014
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : (ред. от 27 дек. 2018 г.; с изм. и доп., вступ. в силу с 8 янв. 2019 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2019.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : (ред. от 27 дек. 2018 г.; с изм. и доп., вступ. в силу с 08 янв. 2019 г.) ) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2019.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: федер. закон от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ : (ред. от 06.02.2019 г.) // В данном виде документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
………………………………