Процессуальные вопросы расследования преступлений группой следователей

Скачать демо-версию работы
  • Тема работы:

    Процессуальные вопросы расследования преступлений группой следователей

  • Номер работы:

    1466192

  • Раздел:

    Дипломные работы   →   Уголовный процесс

  • Год сдачи:

    01.05.2025

  • Количество страниц:

    67 стр.

  • Содержание:

    Оглавление

    ВЕДЕНИЕ 4
    1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ГРУППОЙ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ (СЛЕДСТВЕННОЙ ГРУППОЙ) 7
    1.1. Эволюция теоретического обоснования формирования института расследования преступлений группой следователей 7
    1.2. Понятие и сущность расследования преступлений группой следователей 14
    1.3. Уголовно-процессуальная природа следственной группы 18
    2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ГРУППОЙ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ 30
    2.1. Вопросы уголовно-процессуальной самостоятельности следователя как члена следственной группы 30
    2.2. Контроль руководителя следственного органа за деятельностью следственной группы 34
    2.3. Возможности оптимизации взаимодействия участников следственной и следственно-оперативной группы 40
    3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ГРУППОЙ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ 50
    3.1 Проблемные аспекты расследования преступлений группой следователей 50
    2.3. Возможности совершенствования расследования преступлений группой следователей 54
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67

  • Выдержка из работы:


    ВЕДЕНИЕ
    Заявленная работа посвящена уголовно-процессуальному институту расследования преступлений группой следователей (следственной группой)
    Актуальность данной темы сводится к следующим положениям. Необходимость ведения предварительного расследования следственной группой в силу наличия сложных и многоэпизодных деяний с многим количеством лиц подлежащих привлечению в качестве обвиняемых изначально являлось важным вопросом. Актуальность рассмотрения процессуальных вопросов деятельности следственной группы также связывается такими факторами, как общественный резонанс и особая значимость расследования определённого преступления или серии преступлений, осуществляемых одной и той же преступной группой, что требует вынесения множественных процессуальных документов. Важным фактором являются сроки расследования в силу ограничений, закреплённых в уголовно-процессуальном законодательстве. …………………………………………



    1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ГРУППОЙ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ (СЛЕДСТВЕННОЙ ГРУППОЙ)

    1.1. Эволюция теоретического обоснования формирования института расследования преступлений группой следователей

    Впервые в научной литературе о производстве предварительного следствия следственной группой упоминается в приказе Генерального прокурора СССР № 63 от 19 марта 1952 г. В этом документе было рекомендовано производство предварительного следствия усилиями нескольких следователей.
    В этот же период времени был заслушан доклад старшего следователя прокуратуры Н. Гуковой по поводу итогов расследования в таких группах. Это породило полемику по поводу такой новации, однако в целом общее мнение сводилось к фактическому признанию института ведения расследования следственной группой.
    Помимо этого, высказывались предложения о необходимости создания не только следственных, но также следственно оперативных групп . Таким образом, следует признать, что начало 50-х годов является истоком теоретического обоснования необходимости введения рассматриваемого института, равно как и института следственно- оперативных групп, о чем отчасти будет упомянуто ниже.
    Приведённые меры имели своей целью поиск более эффективных форм организационной работы ведения следственных действий .
    В итоге, в принятом в 1960 году Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР была закреплена ст. 129 закрепляющая необходимость осуществления предварительного следствия группой следователей в случае сложности уголовного дела или его большого объёма. Согласно данной норме один из следователей, принимая к производству уголовное дело, выносит соответствующее постановление и осуществляет руководство действиями других следователей с уведомлением об этом участникам уголовного процесса состава следователей с разъяснениям их прав на отвод (ч. 3 ст., 129 УПК РСФСР) .
    В силу краткости и схематичности рассматриваемой нормы возникали множественные вопросы по поводу, например, статуса следователя, который не принял дело к своему производству, однако производил следственные действия в своём назначенном ему руководителем следственной группы участке расследования и по его указанию, принимал процессуальные решения. Также вопросы совместного производства одного следственного действия несколькими следователями, что не предусматривается уголовно-процессуальным законодательством. Возникали разногласия среди участников следственной группы, различно воспринимающих те или иные тактические или организационные результаты совместного расследования .
    Оставались вопросы степени процессуальной самостоятельности участников следственной группы. А также, проблемы внутреннего убеждения, которые нередко различны у следователей.
    Уголовно-процессуальное законодательство не давало ответов на приведённые вопросы, а при теоретическом обосновании наблюдалось различие подходов .
    В практическом применении многое зависело от степени квалификации руководителя следственной группы, его авторитета, а также психологического настроя участников.
    …………………………………………
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

    Нормативно-правовые акты

    1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ( с изменениями и дополнениями от 28 декабря 2024 г. N 510-ФЗ). // https://base.garant.ru/12125178/
    2. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 14 октября 2024 г. N 348-ФЗ). // https://base.garant.ru/12181539/
    3. Федеральный закон от 28.12.2013 № 42 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // СЗ РФ. 2013. № 52 (ч. I). Ст. 6997
    4. Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств — участников Содружества Независимых Государств : принят постановлением Межпарламентской ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств от 17 февр. 1996 г. № 7-6. URL: https://base.garant.ru/2566935.
    …………………………………………

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям