Выдержка из работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Преступность во все времена была одной из самых острых социальных проблем государства и общества. Решение этой жизненно важной проблемы — первостепенная функция всего государства, которое пытается решить ее преимущественно посредством привлечения к уголовной ответственности и назначения справедливого наказания лицу, совершившему преступление. Поскольку каждое наказание призвано осуществлять задачи, как общего, так и специального предупреждения преступлений. Однако эффективное предупреждение предполагает не только назначение наказания и его исполнение, но и освобождение от уголовной ответственности и наказания.
……………………………………
1. Теоретико-правовые основы преступлений без срока давности
§1. Понятие давности преступлений
В уголовном законодательстве России концепция давности предусматривает, что после определенного времени с момента совершения преступления возможность привлекать виновное лицо к уголовной ответственности прекращается, как указывается в статьях 78 и 83 Уголовного кодекса РФ. Эти сроки, установленные законом для освобождения от ответственности и пресечения применения наказания, различаются исходя из тяжести преступления, но принцип их применения остается единым. В законодательстве предусмотрено, что установление таких сроков давности по уголовным делам имеет свою рациональность и обоснованность. Однако, когда лицо освобождается от ответственности или наказания после истечения этого времени без выполнения каких-либо действий по возмещению ущерба или проявления раскаяния, это можно рассматривать как проявление излишней снисходительности в уголовной политике страны по отношению к преступнику.
Д.В. Орлов понимает давность как многогранный юридический механизм, основанный на материальном праве, который неразрывно связан с процедурой применения права. Этот механизм оказывает прямое влияние в следующих обстоятельствах: при потере связи между преступлением и наказанием из-за временного интервала, делающего невозможным достижение целей наказания; при существенном изменении личности виновного, когда до момента истечения срока давности он больше не представляет общественной опасности с точки зрения целей привлечения к ответственности; как способ снижения объема уголовных репрессий, что отражает интерес государства в экономии правоохранительных ресурсов; при наличии доводов о неоправданности привлечения к ответственности из-за невозможности доказать вину в силу истечения времени или искажения доказательств после длительного периода с момента совершения преступления.
Авторитетный правовед Б.С. Савельев выдвигает концепцию, базирующуюся на гуманистических началах, при анализе принципов урегулирования давности в уголовном праве. Он утверждает, что перспектива преследования за преступления не должна бесконечно висеть над личностью, так как с течением времени наказание за давно совершенные поступки превращается в нецелесообразное преследование, потерявшее свою предотвращающую и воспитательную функции, несмотря на то, что совершенное деяние сохраняет признаки общественной вредности.
Юлия Викторовна Ендольцева рассматривает институт уголовной давности как инструмент, отражающий воздействие времени на юридические отношения, возникшие в результате преступления. Эти отношения, согласно законодательным нормам, прекращаются после определенного периода времени, если государство не осуществило свое право на привлечение виновного к ответственности или не исполнило приговор. Таким образом, неиспользование государством данного права приводит к прекращению уголовной ответственности, что является выгодным исходом для преступника.
З.И. Сагитдинова предлагает определение, акцентируясь на хронологическом периоде, уточняя длительность, истекшую от момента совершения деяния, к которому уголовное законодательство присваивает статус юридически значимого события и на базе которого строится юридическое взаимодействие между государственной властью и индивидуумом, совершившим преступление, направленное на освобождение относительно уголовной ответственности и завершение уголовного правоотношения. Этот временной интервал выражается через срок, то бишь определенное количество времени.
Обсуждая юриспруденцию, связанную с прекращением уголовного преследования по истечению давности, в российской научной сфере можно найти многочисленные конфликтующие взгляды.
Выдающийся российский правовед В.К. Случевский акцентировал внимание на значимости понятия давности в рамках уголовно-правовых норм. Он отметил, что, несмотря на то что давность прежде всего ассоциируется с уголовно-материальным правом, где определяет период, после которого преступление не подлежит наказанию, она также играет ключевую роль в уголовном процессе. Суть ее процессуального значения заключается в том, что истечение срока давности препятствует началу уголовного процесса и вынесению обвинительного вердикта, тем самым, освобождает от уголовной ответственности за совершенное преступление.
Очевидно, что при рассмотрении вопросов, касающихся прекращения уголовной ответственности по временному критерию, центральное место занимает статья 78 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эта статья является ключевой, так как она определяет длительность периодов давности, устанавливает их пределы и детализирует условия, при которых возможна приостановка и последующее продолжение отсчета указанных сроков.
……………………………………
Список использованных источников
5. Декларация глав правительств Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и Китая о Японии (Потсдамская декларация). 26 июля 1945 г. // Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг.: Сборник документов. Т. 6. Берлинская (Потсдамская) конференция руководителей трех союзных держав СССР, США и Великобритании (17 июля - 2 авг. 1945 г.) М.: Политиздат, 1980. 512 с.
6. Конвенция Организации Объединенных Наций «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него» от 09.12.1948 (Принята резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН) // UN.ORG: официальный сайт Организации Объединённых Наций. - URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/genocide.shtml (дата обращения: 17.10.2024).
7. 12 Римский статут Международного Уголовного Суда // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/901750575 (дата обращения: 12.02.2024).
8. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года // Ведомости Верховного Совета СССР 1954. №12. Ст.244.
……………………………………