Выдержка из работы:
В соответствии со ст. 74 Уголовного-процессуального кодекса РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.
Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
………………………………….
Павлов совершил преступление в отношении несовершеннолетней Чухиной связанное с вовлечением ее в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, в организации занятия проституцией, в сбыте Чухиной имущества, заведомо добытого преступным путем.
Также Павлов совершил преступление в отношении подростков 14-16 лет, связанное с подстрекательством, т.е. склонение другого лица к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом, с вовлечением несовершеннолетних в преступную группу с угрозой применения насилия, в совершении трех и более преступлений небольшой и средней тяжести.
Суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности виновного, в отношении которого имеются сведения о злоупотреблении спиртными напитками, считает необходимым признать отягчающим обстоятельством по всем преступлениям – их совершение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
С учетом изложенного, суд в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить Павлову наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания либо назначение условного наказания, не обеспечит достижения его целей.
Учитывая данные о личности Павлова и обстоятельства совершенных им преступлений, совершение их в состоянии алкогольного опьянения, совершения преступлений в отношении несовершеннолетних, а также отсутствие у него постоянного места жительства суд считает необходимым обеспечить за ним дополнительный контроль после освобождения из мест лишения свободы, поэтому назначает ему за каждое совершенное преступление дополнительное наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ.
Наказание по совокупности преступлений Павлова следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем применения принципа частичного сложения назначенных наказаний. Окончательное наказание Павлову назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенного наказания.