Выдержка из работы:
Введение. Изменения в положении крестьян в первой половине Х1Х в. Предпосылки падения крепостного права
Крепостное право — совокупность правовых норм феодального государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму крестьянской зависимости. Сюда входили: запрет крестьянам покидать свои земельные наделы (т. е. прикрепление крестьян к земле; беглые подлежали принудительному возвращению), наследственное подчинение административной и судебной власти определенного феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость, иногда возможность феодала отчуждать крестьян без земли.
………………………………………………..
Степень изученности
Проблема отмены крепостного права привлекала внимание многих исследователей: дореволюционных, советских и постсоветских.
В дореволюционной историографии в трудах исследователей консервативно-монархического направления преувеличивали роль Александра II и критиковали его за слишком большие уступки либеральному общественному мнению, что подрывало устои самодержавия и усиливало позиции его противников. Либерально настроенные историки, такие как: ГА. Джаншиев, И.И. Иваньков, А.А. Корнилов стремились выяснить экономические, политические и морально-этические причины преобразований, юридические и социальные аспекты падения крепостного строя. В исследованиях Г.А. Джаншиева Джаншиев Г.А. дан анализ преобразований с позиций интересов и целей действовавших в то время исторических субъектов: политической элиты, формирующейся буржуазии, народных масс. Они содержат записки и воспоминания непосредственных участников проведения реформ, в частности, министра юстиции и генерал-прокурора Сената С.И. Зарудного, что позволило расширить представления о законодательном процессе рассматриваемой эпохи. Более критичная оценка реформаторской политики Александра II представлена в работах А.А. Корнилова. Ученый обратил внимание на бюрократический путь разработки проектов реформ, при этом он выделил в законотворческом процессе новые черты, в том числе открытое обсуждение законопроектов в печати. Историк дал высокую оценку военным реформам, в первую очередь, введению всесословной воинской повинности. Комплексное исследование законотворческого процесса не являлось специальной задачей научных трудов .
…………………………………………………..
Список использованной литературы
1. Кавелин К. Д. Собр. соч. Т. II. - СПб., 1899. - Режим доступа:URL: http:// old.stsl.ru›Рукописи›f-557/61-2, свободный
2. О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей //Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. - Т.7. Документы крестьянской реформы. / Отв. ред. О.И. Чистяков. М.: Юридическая литература, 1989. - С. 122-134.
3. Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости //Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. Т. XXXVI. Отделение 1. 1861. - СПб., 1863. - С. 141 - 169. - № 36657. - Режим доступа6URL: http:// hrono.info›dokum/1800dok/1861dok.php/ , свободный