Проблема пространства текста в работах М.М. Бахтина, Ю.М. Лотмана, Б.А. Успенского, В.Н. Топорова.

Скачать демо-версию работы
  • Содержание:

    Оглавление
    Введение 3
    1.Хронотоп художественного мира М. Бахтина 4
    2.Ю.М. Лотман о понятии и категориях художественного пространства 6
    3.Пространство художественного текста В.Н. Топорова 10
    4. Б.А. Успенский: текст как результат взаимодействия различных точек зрения 12
    Заключение 16
    Список использованных источников и литературы 18

  • Выдержка из работы:

    Введение
    В современной филологической науке существуют различные подходы к изучению структуры художественного пространства. В основном это обусловлено сложностью и неоднородным характером данной категории.
    В литературоведении данный вопрос становится объектом изучения в 20-30 годы, когда были предприняты попытки сформулировать понятия художественного времени и пространства. Об этом свидетельствуют труды таких ученых, как М. Бахтин, Л. Выготский. Данные категории понимаются как особые средства выражения мировосприятия и мироощущения художника, рассматриваются с различных точек зрения. Согласно онтологической точки зрения, проявляется переход от реального пространства и времени в художественное; здесь же указывается переход от художественного образа к его материальному воплощению в произведении литературы и, наконец, с гносеологической точки зрения воображаемый образ воплощается в пространственно-временных характеристиках художественно идеального.
    ……………………………………..

    1.Хронотоп художественного мира М. Бахтина
    Впервые детальный анализ временных и пространственных отношений в художественном тексте был предложен М. Бахтиным в работе «Формы времени и хронотопа».
    Под хронотопом Бахтин понимает «существенную взаимосвязь временных и пространственных отношений, художественно освоенных в литературе» [3].
    Заимствуя термин, изначально существующий в пространстве естественных наук, Бахтин привносит в него значение не просто «времени пространства», но «времени пространства» «художественно освоенного литературой», то есть, в первую очередь, понятого в своей неразрывности и целостности, а также - явления специфического для литературного текста, чертой которого становится наделение плотью, конкретным воплощением абстрактных понятий: «Время здесь сгущается, уплотняется, становится художественно-зримым; пространство же интенсифицируется, втягивается в движение времени, сюжета, истории. Приметы времени раскрываются в пространстве, и пространство осмысливается и измеряется временем» [3]. Описывая различные устойчивые пространственно-временные модели, характеризующие жанр романа на ранних этапах его развития (греческий роман, рыцарский роман), Бахтин приходит к выводу о влиянии хронотопа на жанровую разновидность произведения.
    ……………………………………..
    Список использованных источников и литературы
    1. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского /М.М. Бахтин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/Baht_PrPoet/ (дата обращения: 17.10.2024).
    2. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе //Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Худож. лит., 1975.- С. 234 – 407.
    3. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. - М.: Художественная литература, 1975. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://philologos.narod.ru/bakhtin/hronotop/hronmain.html (дата обращения: 17.10.2024).
    ……………………………………..

Не подошла работа?

Закажите написание эксклюзивной работы по Вашим требованиям