Выдержка из работы:
Введение
Обращение к народной этимологии в научных этимологических исследованиях, особенно ориентированных на доисторический период, воспринимается обычно как крайнее средство толкования, используемое за отсутствием других, более надежных решений. Объективным основанием для такой оценки является неопределенность наиболее существенных для применения научной методики характеристик народной этимологии: ее панхронизм и спорадичность, многообразие формальных и семантических проявлений.
………………………………………
1. Традиционный взгляд на народную этимологию
Термин «народная этимология» ввел в 1858 году Ферсманн (E. Forstemann), опубликовав работу «Uber deutsche Wolksetymologie». В этой работе он во всеуслышание заявил о народной этимологии как о процессе естественном, протекающем в рамках нормальных (обычных) изменений языка. В позднейших исследованиях народной этимологии это утверждение почему-то оказалось забытым, и народная этимология получила трактовку как некий курьез, как патологическая и деструктивная черта языка .
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия дает следующее определение: «Народная этимология - осмысление морфологического состава слова и мотивировка его значения на основе сближения с созвучными словами, отличными от него по происхождению» .
Среди работ, посвященных народной этимологии, преобладали исследования описательного характера, приводилось множество примеров народной этимологии, а если и делались попытки теоретического осмысления этого явления, то касались они прежде всего выяснения (анализа) причин народной этимологии.
………………………………………
Список использованных источников
1. Блинова О. И. Мотивология и ее аспекты. Изд-е 3-е, испр. и доп. М.: URSS КРАСАНД, 2010. 304 с.
2. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2006 : [Электронный ресурс] : современная универсальная российская энциклопедия. - 10-е юбилейное изд. - Москва : Кирилл и Мефодий (КиМ), 2005.
3. Варбот Ж. Ж. Народная этимология в истории языка и в научной этимологии // Исследования по русской и славянской этимологии. – Спб, 2012 – С. 174-184
4. Введенская Л. А., Колесников Н. П. Приемы осмысления внутренней формы слова (виды ненаучной этимологии) [Электронный ресурс] // Respectus Philologicus. 2003. № 3 (8). URL: http://filologija.vukhf.lt/3-8/vved.htm (дата обращения: 17.10.2024).
………………………………………