Функции суда в исполнительном производстве

Тема работы:

Функции суда в исполнительном производстве

Номер работы:

1391030

Раздел:

Курсовые проекты - сложные   →   Гражданское право

Год сдачи:

30.10.2024

Количество страниц:

29 стр.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 5
1.1. Понятие исполнительного производства 5
1.2. Значение исполнительного производства 7
2. ФУНКЦИИ СУДА В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 11
2.1. Полномочия судов по делам, касающимся исполнительного производства 11
2.2. Проблематика исполнения судебных решений службой судебных приставов 18
2.3. Роль суда в исполнительном производстве 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28

Выдержка из работы:

ВВЕДЕНИЕ
Институт исполнительного производства, среди всех структур правовой системы, вызывает наибольший интерес в рамках о исследования из-за своей ключевой роли в становлении и развитии правового общества. Сложность этого института диктуется необходимостью адаптации к постоянно меняющимся тенденциям правоведения, что подчеркивает его важность для теоретического и практического понимания механизмов исполнения правовых норм.
Сущность современного исполнительного производства, обозначающего финал гражданского процессуального механизма, обладает исключительной значимостью. Важность этого этапа обусловлена стремлением граждан добиться фактического приведения в исполнение решений суда, к которому они обращаются за юридической защитой. Соответственно, совершенствование данной стадии процесса является предметом пристального внимания и обоснованной необходимостью.
Обеспечение фактической реализации судебного постановления оказывается ключевым этапом для достижения справедливости, не уступая важности самому получению судебного акта в пользу истца. Жизненная ценность вердикта суда и его неотъемлемая обязательность тускнеют без его адекватного претворения в действительность. Такая необходимость вдвойне актуализирует задачу для правообладателя, который после одержания благоприятного решения предстает перед сложностью гарантирования его действенного исполнения.
…………………………………………….
1. ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Понятие исполнительного производства
Несмотря на то что судебные определения являются основой для действий сторон правоотношений, на практике они не всегда прямо способствуют конкретной защите интересов. Вследствие этого, принуждение – не представляет собой универсальный инструмент законодательства, ибо его актуализация ограничивается моментами, когда процессуальные нарушения препятствуют общественных процессов. Принудительное исполнение вступает в силу как гарант претворения в жизнь предписаний юрисдикционных постановлений. Это выступает в форме государственных мер принуждения при явном уклонении от добровольного подчинения предписаниям.
.............................................
28. Галузо Н.В. Об обеспечении исполнительного производства в Российской Федерации посредством системы органов принудительного исполнения // М.:Проспект: Право и государство. – 2020. С.123-125
29. Латыпов Д.Н. Признание права как способ защиты гражданских прав: дисс.канд.юрид.наук. – Екатеринбург. – 2021. – С.164-165