Выдержка из работы:
Введение
Актуальность темы. Актуальность темы обусловлена тем, что аудио и видео запись как доказательство в суде могут быть и не приняты. Основа такому действию суда — Конституция Российской Федерации, которая запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия или решения суда.
С другой стороны, лицо, право которого нарушено, может в соответствии со статьей 14 ГК РФ прибегнуть к его самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения. Возможность самозащиты не исключает также права такого лица воспользоваться иными способами защиты, предусмотренными статьей 12 ГК РФ, в том числе в судебном порядке. В действительности проблема не в кажущейся противоречивости допущения информации как доказательства Конституции и Гражданского кодекса РФ. Вопрос в том, что законодатель не установил правил о том, как именно можно записывать с целью самозащиты.
Целью научной работы является комплексное исследование аудио- и видеозаписи в гражданском процессе.
Достижение указанной цели осуществлялось посредством решения следующих основных задач:
? Изучить выделение аудио- и видеозаписей в качестве самостоятельных доказательств;
? Рассмотреть место аудио- и видеозаписей в системе доказательств;
? Проанализировать практику исследования аудио- и видеозаписи;
? Рассмотреть практику представления в суд видео- и аудиозаписи в качестве доказательств.
……………………………………………..
Глава 1. Теоретические основы аудио- и видеозаписей как средства доказывания
1.1 Выделение аудио- и видеозаписей в качестве самостоятельных доказательств
В связи с развитием информационных технологий стало допустимым использование электронных новшеств и в гражданском судопроизводстве. Так, аудио и видеозаписи могут быть применены как одно из средств доказывания, в связи с чем возникает проблема в условии их допустимости, то есть, когда суд может принять их в качестве средств доказывания .
Доказательства имеют большое значение в гражданском судопроизводстве, поскольку согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. То есть на основе полученных доказательств судья будет выносить решение по делу, поэтому необходимо, чтобы доказательства обладали допустимостью и достаточностью, иначе они не будут иметь юридическую силу и соответственно не смогут быть положены в основу судебного решения.
..........................................................
19. Джаникян М. В. Субъекты доказывания гражданском процессе // Юрист. – 2020. — N 5. — С. 29–31.
20. Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс. - М.: Инфра-М, 2021. - 416 с.